Dictaron una sentencia de régimen de contacto paterno filial definitivo, que había sido suspendido por falsa denuncia de abuso sexual, y previo a esto por privación de contacto.
El expediente es de larga data, y la madre se dedicó a obstruir el contacto desde la separación a los meses de nacimiento ( siempre inventando enfermedades al niño y acompañando constancias de atención médica domiciliaria).
El padre fue patrocinado por las abogadas Mirta César y María Aleandra Ratti.
Se la obligó a cumplir con ayuda de la fuerza pública y en ese momento realizó denuncia de posible abuso sexual, con el agravante de que el niño posee problemas neurológicos.
Luego de la denuncia y la fijación de un régimen supervisado no cumplido con un informe del Ministerio Público de la Acusación de que la denuncia finalmente fue desestimada y teniendo toda la prueba realizada se volvió a escuchar al menor por parte de la Defensora y tanto ésta como la abogada del niño sorteada, coincidieron en que debía otorgarse un régimen definitivo, el que finalmente se fijó solicitando una vez firme se amplíe el mismo, puesto que en función del paso de los años quedó limitado y desactualizado, cargando en costas a la madre por sus inconductas procesales y dejando establecido en la sentencia que de no cumplir se le aplicaran apercibimientos.
Son frecuentes las falsas denuncias contra padres por abuso sexual y de esta manera interrumpen el contacto entre hijos y padres. Después de una ardua tarea de casi 4 años, y que se desestimó la denuncia penal , salió la resolución de re vinculación definitiva entre padre e hijo.
Muy triste lo que algunas mamás hacen con los hijos, lo hacen pasar por revisiones forenses y recorrer por todo el ambiente judicial penal, con la sola intención de perjudicar al padre.
Fuente: versionrosario.com.ar
