Riesgo país. En una nueva irregularidad en el accidentado trámite de la ley ómnibus en la Cámara de Diputados de la Nación, sectores de la oposición denunciaron que el gobierno de Javier Milei volvió a meter dentro del dictamen cuatro artículos que en teoría se habían suprimido, cinco minutos antes de la votación y sin que casi nadie advirtiera. Con ello, el proyecto que quedó aprobado en general este viernes incluye la intervención del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, el anclaje del sistema previsional, que legisladores de la oposición amigable habían destacado en sus discursos como fruto de su propia intercesión y de la voluntad de diálogo del oficialismo.
“Hoy, 5 minutos antes de votar, restituyeron el artículo 196, lo que significa que pueden administrar la cartera del Fondo de Garantía y Sustentabilidad sin ninguna pauta. O sea, se vuelve para atrás: pueden devolverle las acciones a sus dueños, Techint, Pampa Holding, Clarín, Galicia, Macro, Cresud, entre otras”, denunció la economista y diputada de Unión por la Patria Julia Strada a través de la red social X (ex Twitter). “¿Milei? Mascota del poder”, sentenció en una publicación que fue replicada por el radical Leopoldo Moreau, compañero de bancada. “Esta es la verdadera casta. Son los que estuvieron detrás de la redacción de los artículos en su propio beneficio. Después de liquidar el FGS y meternos en un nuevo endeudamiento –si se aprueba el articulo que elimina la autorización del Congreso para endeudarse– Toto Caputo se va. Misión cumplida”, escribió con ironía y enojo el legislador.
Hoy, 5 minutos antes de votar, restituyeron el art 196, lo que significa que pueden administrar la cartera del Fondo de Garantía y Sustentabilidad sin ninguna pauta.
O sea, se vuelve para atrás: pueden devolverle las acciones a sus dueños: Techint, Pampa Holding, Clarín,…
— Julia Strada (@Juli_Strada) February 2, 2024
Antes, el diputado Itaí Hagman había también denunciado la maniobra. “A último momento de hoy –cuando ya no podíamos intervenir para denunciarlo– anunciaron que volvían dos artículos que anteayer dijeron que se suprimirían del dictamen. El 179, que desfinancia por completo el Fondo de Integración Socio Urbana. El 196, que elimina el Fondo de Garantia de Sustentabilidad del Ansés, para saciar a Techint, Pampa y Grupo Clarin. Ése es el nivel de turbio y mamarracho de lo que estamos viviendo”, escribió.
Pero no eran dos sino cuatro, dos referidos a “la plata de los jubilados”, uno al impuesto País y el último con la penalización de la organización de manifestaciones.
Según se verificó, se deja en vacío el fondo específico alimentado por el impuesto País para la urbanización de los barrios populares de todo el país relevados en el Renabap, el Registro que avanzó por ley con una planificación de obras durante el gobierno de Mauricio Macri y se mantuvo durante la gestión de Alberto Fernández. Las obras de infraestructura social y sanitaria, entre otras, podían continuar con un cargo específico que ahora, al menos que se suprima en la votación en particular, artículo por artículo, del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos correrán la misma suerte que la obra pública en general, paralizada por el gobierno de Milei con la sentencia: “No hay plata”.
Acá los videos sobre los tres artículos (del Impuesto PAIS y el FGS) que el miércoles se suprimían y de repente quedaron en la ley, sin que nadie lo advirtiera.
El miércoles, el secretario parlamentario lee los artículos que se iban a suprimir. Menciona el 179 y el 180 👇🏽 https://t.co/jBX6UvkTIK pic.twitter.com/Mvyw2pb2qc— Nico Fiorentino (@NicolasFioren) February 2, 2024
La maniobra
Cuando el el titular de la comisión de Legislación General, el diputado de La Libertad Avanza de Córdoba Gabriel Bornoroni, enunció los artículos que habían cambiado o caído respecto del dictamen de mayoría que llegó al recinto, no incluyó cuatro de ellos que sí se habían mencionado en la sesión del miércoles.
El periodista Nico Fiorentino publicó en X los recortes de la sesión en los que se anunciaba que se quitaban artículos y después no se mencionaban; es decir que habían quedado dentro del proyecto.
Instantes después, el secretario parlamentario suma al artículo 196 del dictamen original a la lista de artículos que se suprimían👇🏽 pic.twitter.com/ZRMRpe98C0
— Nico Fiorentino (@NicolasFioren) February 2, 2024
“Fue de lo más antirreglamentario que se vio en 40 años de democracia. El último capítulo de esta saga de irregularidades fue la inclusión cinco minutos antes de votar de cuatro artículos que supuestamente habían sido suprimidos o habían sufrido modificaciones”, escribió..
“Fue tan oscuro el trámite de esta ley que hay que tres artículos (179, 180 y 196) que el miércoles dijeron que sacaban y, sin mediar ningún aviso del cambio en la lista, los dejaron”, completó.
Sin embargo, hoy cuando el diputado Bornoroni de LLA lee los artículos que se suprimían, misteriosamente ya no están en esa lista los artículos 179, 180 y 196. En dos días, reaparecen tres artículos (Impuesto PAIS y FGS), sin que nadie lo advirtiera o aclarara 👇🏽 pic.twitter.com/F63fu8eC3c
— Nico Fiorentino (@NicolasFioren) February 2, 2024
Así, si el articulado no se vuelve a modificar en la votación de la semana próxima, el proyecto pasara con media sanción al Senado con la marcha atrás en las negociaciones con legisladores de la oposición más blanda. Esto, pese a que el propio presidente Milei publicó antes de la votación un comunicado de su oficina en el que se destaca que “el gobierno nacional ha escuchado las posturas de las distintas fuerzas políticas”, y se proclama: “Se tomaron las sugerencias, se hicieron las modificaciones, se eliminó el capítulo fiscal y hemos llegado a un proyecto de consenso”.
Durante meses nos acusaron de antidemocraticos porque expusimos a una casta política que solo vela por sus propios intereses. Tienen hoy la oportunidad de demostrar de qué lado de la Historia quieren estar. https://t.co/frExbPKZ3Y
— Javier Milei (@JMilei) February 2, 2024
