Los abogados de los hijos de Silvia Puppo, impugnaron el desdoblamiento de la investigación ordenada por el juez federal de Santa Fe Reinaldo Rodríguez.
Cabe recordar que el juez Rodríguez cerró la investigación sobre los presuntos autores materiales -dos «trapitos» que confesaron su autoría- y dejó abierta la posibilidad de indagar en el futuro si también existieron autores ideológicos.
La decisión fue idéntica a la que hizo el año pasado su antecesor en la causa, el juez de Rafaela Alejandro Mognaschi, contradiciendo el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que consagró la competencia federal porque «no se puede descartar» la hipótesis del crimen político y es causal de «nulidad absoluta», expresaron los abogados Lucila Puyol y Guillermo Munné, que representan a los hijos de Suppo.
Mientras que Puyol afirmó que «no es posible que si la Corte ordenó profundizar la pesquisa sobre los responsables del homicidio de Silvia, el primer acto de la justicia federal sea no continuar la investigación respecto de los únicos dos procesados y detenidos en la causa».
Los abogados presentaron un escrito de siete carillas donde recuerdan que «el 29 de marzo, la Corte dictó una resolución trascendental para la presente causa, que resulta obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales inferiores y para todas las partes de este proceso.
«No es posible que si la Corte ordenó profundizar la pesquisa sobre los responsables del homicidio de Silvia, el primer acto de la justicia federal sean no continuar la investigación respecto de los únicos dos procesados y detenidos en la causa. Esta contradicción con lo dispuesto por la Corte constituye una causal de nulidad absoluta y un agravio que justifica el recurso extraordinario ante el mismo tribunal supremo», indicó Puyol.
Finalmente, dijo que «un Tribunal Oral Federal no puede juzgar a dos imputados por un homicidio de competencia ordinaria provincial».
