Tras el colapso de las redes de distribución de energía eléctrica durante los meses de diciembre de 2011 y enero de 2012 y el compromiso de la EPE de resarcir a los usuarios a partir de mayo, tal como lo señala la resolución interna 133, la concejala radical María Eugenia Schmuck solicitó un pedido de informe a la Empresa Provincial de Energía para conocer el estado de los reclamos por resarcimiento de los vecinos afectados.
El informe solicitado por la concejala busca identificar el número de usuarios resarcidos por el Régimen por Demanda no Abastecida, acorde a la Resolución 133 del directorio de la EPE, y el monto total en pesos de dicho resarcimiento.
“La resolución 133 de la EPE implementó un régimen automático de bonificación de servicio por demanda no abastecida que compensa el doble de KW no suministrados por el corte del suministro, siempre que las interrupciones no programadas hayan sido superiores a 8 horas corridas o acumulen 3 cortes que excedan cada uno de ellos las 3 horas.
Ese resarcimiento automático, en virtud de lo acordado, debía venir aclarado en la boleta de este mes con la leyenda “Bonificación por demanda no abastecida”, recordó la concejala radical.
Schmuck indicó que “tal como nos había informado la EPE, este mes comenzó a venir en las boletas el resarcimiento, pero en algunos casos que nos informaron los vecinos, por sumas irrisorias. No puede ser que a usuarios que estuvieron largas horas sin luz se les reconozcan 5 o 10 pesos. Por eso presentamos este pedido de informes, para corroborar que se haga efectivo el resarcimiento, en KW y en pesos y para saber el monto total reconocido por la empresa en la ciudad. Si las cifras que figuran en las boletas que nos acercaron son una regla, entonces hay que promover urgente en la Legislatura de la provincia la modificación del sistema de resarcimiento.
Si constituyen una excepción, pediremos a la empresa que reconsidere esos casos”.
“El resarcimiento que están recibiendo algunos usuarios es irrisorio”, señaló la edila radical.
