La Asamblea Legislativa de las islas Malvinas rechazó la gestión iniciada por el canciller Héctor Timerman ante las Naciones Unidas para reafirmar la posición argentina en el reclamo de soberanía sobre el archipiélago, y entregó una carta al secretario general de ese organismo, Ban Ki-Moon, con el resultado del referéndum realizado en las Falklands (como los británicos llaman a las Malvinas) a principios de marzo.
Además, invitaron oficialmente a visitar el territorio en disputa al embajador ecuatoriano Diego Morejón Pazmiño, en su calidad de presidente del Comité de Descolonización de la ONU, donde anualmente se trata la cuestión Malvinas con amplio respaldo para la posición argentina.
Uno de los miembros de la asamblea, Gavin Short, dijo en una declaración publicada por el sitio oficial www.falklands.gov.fk que “es decepcionante pero no sorprendente” que Timerman “esté tan ansioso por desacreditar el referéndum”.
“La semana pasada dos miembros de la Asamblea Legislativa, Sharon Halford y Mike Summers, visitaron la sede de Naciones Unidas en Nueva York para discutir los resultados del referéndum en las islas Falklands y entregarle una carta al secretario general (Ban Ki-Moon)”, sostuvo el consejero.
“Esa carta –continuó– reitera que la gente de las islas no desea ser gobernada por la Argentina” y que valora sus “vínculos constitucionales con el Reino Unido. Es una relación fundada en la libre elección”, indicó Short.
En ese sentido, agregó que las afirmaciones del gobierno argentino “de que el referéndum fue ilegal y que contraviene las resoluciones de Naciones Unidas o que los isleños están proscriptos por las Naciones Unidas de las discusiones sobre el futuro de las islas son absurdas y falsas”.
“Los esfuerzos frenéticos del señor Timerman de lobby en la comunidad internacional para ignorar nuestra voz golpea aquí como un acto de la diplomacia de la desesperación”, abundó Short.
Los residentes en el archipiélago invitaron al titular del Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas a visitar las islas para que vea que no se trata de una “reliquia colonial sino de una vibrante democracia del siglo XXI”.
Comentarios