Un inspector de Litoral Gas que estuvo en el edificio de Salta 2141 en los días previos al siniestro y reestableció el servicio fue imputado en la causa que lleva adelante la jueza de Instrucción de la 10ª Nominación, Irma Bilotta, en conjunto con la Fiscalía 11ª, de Graciela Argüelles.
Guillermo Sebastián O. estuvo el 26 de julio pasado en el edificio de Salta 2141, donde el día anterior se había constatado una pérdida y se había cortado el servicio, que debía rehabilitarse con un gasista matriculado. El trabajador de Litoral Gas se presentó ayer por la mañana en los Tribunales provinciales, donde brindó una declaración indagatoria y reconoció haber participado del trabajo de reestablecimiento del servicio junto a otro inspector.
Fuentes judiciales confirmaron que el empleado brindó su relato de los hechos, se declaró inocente y afirmó que no tiene nada que ver con la trágica explosión del 6 de agosto, que terminó con la vida de 22 personas y dejó numerosas pérdidas materiales. Sin embargo, Guillermo Sebastián O. no ratificó la declaración informativa que ya había brindado en la causa, cuando la misma se encontraba en el Juzgado Correccional de la 7ª Nominación, a cargo de Juan Carlos Curto.
Entre las acusaciones que pesan sobre el trabajador, según explicaron las mismas fuentes, se destaca haber restablecido el servicio sin requerir un informe detallado de los trabajos realizados previamente en el lugar. Se lo imputa también de no haber hecho la reconexión con la presencia de un gasista matriculado y de no verificar las instalaciones de todos los departamentos, como lo indica la normativa vigente.
Además, se lo acusa de rehabilitar el suministro de gas contando el edificio con un solo regulador cuando la normativa especifica que, por razones de seguridad y teniendo en cuenta la cantidad de unidades habitacionales, cuando hay más de cinco medidores debe haber dos reguladores.
A través de sus abogados defensores, el inspector de Litoral Gas indicó que no entiende la acusación que se le hizo. Además, tal como lo habían hecho con el trabajador de la empresa que estuvo en el edificio el 25 de julio cortando el servicio y que declaró el lunes en Tribunales, los letrados plantearon la nulidad de las imputaciones. Consideraron que las mismas no son inteligibles y que no existe un nexo causal entre el trabajo realizado por los inspectores y la explosión del 6 de agosto.
Por otra parte, tras la audiencia con damnificados de calle Salta que solicitaron formalmente ser querellantes, la jueza resolvió admitirlos y ya están constituidos como tales. De esta manera, las tres querellas pueden presentar pruebas o testigos, plantear hipótesis y pedir medidas.
