El médico Lino Villar Cataldo fue declarado este jueves por un jurado popular no culpable de haber asesinado de cuatro balazos a un joven que en 2016 lo asaltó en su consultorio de la localidad bonaerense de Loma Hermosa, al considerar que actuó en su legítima defensa.
Los 12 jurados, presididos por una mujer, leyeron este jueves por la tarde el veredicto en los tribunales de San Martín. Los jurados coincidieron en absolver al médico de los delitos de «homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego» por el que fue acusado por la querella, y «homicidio con exceso en la legítima defensa» que pretendió imponer la Fiscalía.
Villar Cataldo, de 65 años, se retiró del edificio judicial ubicado en Ricardo Balbín 1753 a toda velocidad, sin hacer declaraciones a la prensa, mientras que su hermano César dijo que se hizo «justicia» y que su hermano «no hizo nada mal». Este testimonio coincidió con el que dio el abogado defensor del médico, Diego Szpigiel, quien señaló que «el jurado popular le dio una señal a los magistrados» de que «nunca deben dejar de ver los hechos» y que la sentencia «sin lugar a dudas va a marcar jurisprudencia».
La audiencia de este jueves había comenzado cerca de las 9 con el alegato de la fiscal de juicio Noemí Carreira, quien solicitó que el médico fuera condenado por «homicidio agravado por el uso de armas con exceso en la legítima defensa», delito que prevé penas de entre un año y ocho meses y ocho años de prisión.
“Va a seguir matando”
Por su parte, Silvia, la madre de la víctima, Ricardo «Nunu» Krabler, de 24, sostuvo, indignada, que quien se acerque al médico «es muerto seguro» ya que a su criterio, Villar Cataldo «va a seguir matando».
A diferencia de la Fiscalía, el abogado Juan Carlos Maggi, quien representa a la madre de Krabler como particular damnificada, reclamó una condena por «homicidio simple agravado por el uso de arma», con penas que van entre 8 y 25 años de cárcel.
En tanto que el defensor Szpigiel pidió la absolución por considerar que actuó en legítima defensa.
El médico pidió “disculpas”
Tras los alegatos de las partes, el médico pronunció sus «últimas palabras» ante el jurado, ocasión en la que pidió «disculpas» por la muerte del muchacho, aunque aclaró que él no buscó que eso ocurriera. «Pido disculpas porque haya habido un muerto pero yo no lo busqué», expresó Villar Cataldo, quien agregó: «Me parece increíble haber llegado a esto, tengo una pena enorme, estoy destruido, se ha desarmado la familia.»
El veredicto
Luego de esas palabras, la jueza del Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de San Martín a cargo del debate, Carolina Martínez, dispuso un cuarto intermedio de una hora para reunirse con los 12 miembros del jurado e informarles las instrucciones para que arriben a un veredicto.
Minutos antes de las 17, tras casi una hora de deliberación, el jurado popular compuesto por 6 hombres y 6 mujeres, arribó a un veredicto y lo hizo público.
El crimen
El hecho ventilado en el debate ocurrió el 26 de agosto de 2016, cerca de las 20, cuando el médico se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Ombú 6865, de Loma Hermosa, y fue abordado por un solitario ladrón, luego identificado como Krabler.
Según dio por probado la Fiscalía, el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo del médico con fines de robo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro calibre 9 milímetros.
«Cuando el encartado decidió disparar contra Krabler ya no estaba en riesgo su vida, sino sólo el derecho de propiedad que tenía respecto de un automóvil asegurado. Su conducta entonces devino desmedida, puesto que en su afán de retener su automóvil ha afectado el bien jurídico de más valor, es decir la vida», señaló la fiscal en el requerimiento de elevación a juicio.
