Por Miriam Campos – La Nueva Mañana
En medio del reclamo por el aborto seguro, legal y gratuito, la jueza Cecilia Gilardi de Negre en el fuero federal, hizo lugar al pedido de dos organizaciones antiderechos y dispuso suspender la venta de misoprostol en farmacias bajo receta archivada. Una disposición previamente establecida por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) que autorizaba la venta del medicamento del Laboratorio Dominguez.
La medida se da luego del amparo que impulsaron dos organizaciones civiles: Portal de Belén –que había logrado trabar la implementación del protocolo de aborto no punible en Córdoba hasta que el Tribunal Superior de Justicia cordobés se pronunció en contra- y la Asociación Promoción de los Derechos Civiles (Prodeci) de Buenos Aires.
Ambas asociaciones pidieron también que sea nulo el “protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”, establecido en artículo 86 del Código Penal incisos 1 y 2 argumentando que se pone en riesgo la salud de la mujer y del «niño por nacer», pero la Justicia no se expidió sobre ello.
Cautelar de «antiderechos»
Mayca Balaguer, abogada de la fundación Fundeps que se presentó en la causa como amicus curiae, contó a La Nueva Mañana que este juicio se inició en 2018, apenas salió la disposición de la Anmat que permitía que se venda el misoprostol en farmacias. Tras la decisión de la jueza Gilardi de Negre, es importante destacar, que la limitación no aplica para el tratamiento en abortos no punibles realizados en los hospitales, ni tampoco habilita la suspensión de la implementación del protocolo. Solo afecta la venta en farmacias bajo receta archivada.
Antes de habilitar la venta, la Anmat ya había habilitado el misoprostol intrahospitalario que se fabrica en el Laboratorio Dominguez, y unos meses después salió por disposición, que ese mismo misoprostol en otra forma de suministro, se consiga en farmacias.
“Apenas sale esta última disposición, Portal de Belén inicia un amparo para que se declare inconstitucional y no se permita la venta y también solicitan –nuevamente– la suspensión del protocolo a nivel nacional», explica Balaguer y agrega: «Hacen de alguna manera, un paralelo a la causa de Córdoba, donde litigaron en contra del protocolo provincial y les fue bastante bien porque lograron que se suspensa por un tiempo”.
Por otro lado, este mismo litigio lo inició la Asociación por la Promoción de los Derechos Civiles (Prodeci), que es una organización antiderechos de Buenos Aires que, presentando una acción paralela, pidieron lo mismo que el Portal de Belén. Ambas asociaciones solicitaron que la Justicia Federal suspenda la disposición de Anmat y el protocolo nacional.
«Al haber conflictos de competencias en esas presentaciones de expedientes cuando se asientan en el registro de procesos colectivos, es decir, al tener idéntico objeto, se acumulan las dos causas en el mismo juzgado, que es el Contencioso Administrativo N°11 de Buenos Aires, y allí la causa empieza a tramitarse de manera conjunta», detalla la abogada de Fundeps.
Por su parte, tanto el Ministerio de Salud como Anmat en su momento dieron respuesta explicando por qué entienden que no se debe dar curso a la cautelar pero el Tribunal encontró el argumento para limitar la venta en el mismo prospecto que expide el laboratorio junto al misoprostol.
Argumento en el prospecto
“El título Precauciones y Advertencias, establece que el misoprostol, al igual que otros agentes, deberá ser utilizado siguiendo una estricta observación de la dosis y régimen recomendado y que debe ser utilizado en centros hospitalarios con accesos a cuidados intensivos y medidas urgentes”, explica el prospecto y por lo tanto entre los detalles se marca una contraindicación que remite –como en cualquier medicamento– cuando no se usa como se debe.
“En base al prospecto el Tribunal dice que la indicación señalada torna procedente otorgar la inmediata tutela jurisdireccional sin esperar hasta el dictado de la sentencia ante el pedido de que se utilice el Misop 200 –la droga– para tratamientos ambulatorios”, dice la sentencia.
La Justicia “utiliza el argumento del prospecto del misoprostol, que prevé determinados peligros y por lo tanto es admisible esa petición de las partes actoras –tanto portal de Belén como Prodeci– de suspender la aplicación de la disposición de Anmat hasta que se resuelva de fondo este juicio», explica la abogada.
Posiblemente este viernes la Anmat, acogiendo la medida y ordenando la suspensión del artículo 2 de la disposición que autorizaba a Laboratorios Dominguez a vender misoprostol bajo receta archivada.
«Sin embargo, esto no quiere decir que suspende el protocolo, el mismo seguirá vigente y también se puede acceder a misoprostol en el hospital. Lo único que se suspende es la venta bajo receta archivada que era la última disposición de la Anmat», vuelve a aclarar Balaguer.
Se espera ahora que las partes involucradas, tanto la Anmat, el laboratorio o el mismo ministerio de Salud y Desarrollo Social, discutan a nivel judicial la medida cautelar.