El “Apagón del siglo”, corte de electricidad masivo que dejó a toda la Argentina, parte del Uruguay y el sur de Brasil sin luz, del que se cumple este martes un año, fue el resultado de fallas concurrentes que se propagaron a todo el sistema, según la mirada coincidente de tres expertos, quienes señalaron responsabilidades compartidas de los actores intervinientes pero cuya sanción sigue demorada.
El ex subsecretario de Energía y presidente del Instituto Argentino de Energía (IAE), Jorge Lapeña; la directora general del Observatorio de la Energía (Oetec), Belén Ennis, y la directora del Laboratorio de Alta Tensión de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata, Patricia Arnera, explican las distintas causas que confluyeron para generar el mayor «blackout» que registró el país en su historia.
El corte eléctrico masivo, que dejó sin servicio a unos 50 millones de personas, es hoy motivo de un informe final que elabora el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre), con sus nuevas autoridades y en conjunto con la Universidad de Buenos Aires para determinar las sanciones a las empresas involucradas y la compensación a los usuarios afectados.
Lapeña explicó sobre el episodio que se desencadenó el domingo 16 de junio de 2019 a las 7.06, que –además del evento inicial, identificado en una línea de 500 kilovatios del tendido del Litoral– “hubo fallas concurrentes en otras partes del sistema que agrandaron el problema, y el evento primario en lugar de haber sido aislado, se propagó a todo el sistema”.
“El apagón fue un hecho de impacto mundial a nivel electricidad, y corresponde ahora una etapa de resarcimiento y aplicación de multas, porque existieron fallas penalizables”, agregó Lapeña, quien entendió: “Las responsabilidades están claras, pero el Ente Regulador aún debe repartir la multa total, y ahí hay un retraso”.
El ex secretario de Energía también disipó la preocupación sobre una eventual reiteración del apagón: “Si bien todo evento puede volver a ocurrir, es improbable en este caso, dado que se trató de un hecho puntual en la mejor parte del sistema y más confiable, que, en general, tiene una performance de calidad”, explicó en referencia a la red de transmisión de la empresa Transener.
Ennis, por su parte, entendió que durante la gestión de Cambiemos “hubo una desinversión muy importante que no puede ser desvinculada de las causas de este colapso”, y precisó que “entre 2010 y 2012, la expansión de la red de alta tensión fue de 1.400 kilómetros, y de 2012 a 2015 de otros 430 kilómetros, mientras que durante el gobierno de (Mauricio) Macri fue nula”.
Transener, empresa mixta integrada por Pampa Energía y el Estado nacional, “es uno de los máximos responsables del colapso porque operaba y mantenía las líneas afectadas”, subrayó.
“Pero también Yacylec, empresa propietaria de las líneas afectadas, y las autoridades de Cammesa por autorizar un despacho de energía sin precauciones especiales, sabiendo de la indisponibilidad de uno de los corredores, el que estaba en mantenimiento desde abril debido a la reubicación de la torre 412 que forma parte de la línea Colonia Elía (Entre Ríos)-Campana (Buenos Aires)”, compleó la directora del Observatorio, en referencia al origen de las fallas.
