Search

Aprueban emergencia y define el Ejecutivo: cómo votó cada concejal delegar en Javkin suba del boleto

En la ordenanza se declara el estado de emergencia económica financiera del sistema de transporte urbano de pasajeros. La votación tuvo 14 voto a favor y 13 votos en contra. Ahora el intendente tiene las facultades para definir el nuevo costo del boleto

En la segunda sesión extraordinaria realizada este jueves, se aprobó el mensaje enviado por el Departamento Ejecutivo por el que se declara la emergencia en el transporte urbano de pasajeros y se lo autoriza para efectuar una actualización adicional.

Votaron a favor los bloques Arriba Rosario –María Eugenia Schmuck; Fabrizio Fiatti, Nadia Amalevi, Lucas Raspall y Mariano Roca; Socialista, Verónica Irizar, Manuel Sciutto, Federico Lifschitz y Alicia Pino; Anahí Schibelbein, de la bancada Radical;  Volver a Rosario, Hernán Calatayud y Marisol Bracco; Carlos Cardozo, del Pro, y Agapito Blanco, de Juntos por el Cambio.

En tanto se opusieron las bancadas Justicialista, Lisandro Cavatorta, Norma López, Mariano Romero, María Fernanda Rey y Julia Eva Irigoitia; Iniciativa Popular, María Fernanda Gigliani; Ciudad Futura, Caren Tepp, Juan Monteverde, Julián Ferrero y Jesica Pellegrini; Leonardo Caruana, del Frente Amplio por la Soberanía, y Franco Volpe y Sabrina Prence, de Vida y Libertad.

En la ordenanza se declara el estado de emergencia económica financiera del sistema de transporte urbano de pasajeros.

Asimismo se incorpora a la ordenanza Nº 10.587 el artículo 2º Bis por el que se faculta al Departamento Ejecutivo a efectuar una actualización adicional, cuando una vez actualizada la tarifa, según lo prevén los artículos 1º y 2º de la normativa “se constatara una diferencia superior al 15 por ciento entre esta tarifa actualizada y el estudio de costos. La actualización adicional sólo podrá alcanzar un valor tal que reduzca esta diferencia hasta el 10 por ciento”.

De igual modo se precisa que se faculta al Ejecutivo municipal a disponer una adecuación tarifaria adicional a la prevista en la ordenanza Nº 10.587 de modo tal que la tarifa resultante pueda alcanzar la cobertura de hasta el 90 por ciento de los valores que arrojen los estudios de costos”.

Se expresaron sobre el tema Verónica Irizar, del bloque Socialista, y titular de la comisión de Servicios Públicos; Lisandro Cavatorta, Mariano Romero, Norma López, María Fernanda Rey, y Julia Eva Irigoitia, de la bancada Justicialista; Franco Volpe y Sabrina Prence, de Vida y Libertad; María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular; Caren Tepp y Juan Monteverde, de Ciudad Futura; Carlos Cardozo, del Pro, y Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario.

Gestionarán que retrotraigan la eliminación del Fondo Compensador

De la concejala Norma López, del bloque Justicialista, a quien acompañaron sus pares de bancada, María Fernanda Rey, Mariano Romero, Lisandro Cavatorta, y Julia Eva Irigoitia, y María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, se votó con los votos negativos de Sabrina Prence y Franco Volpe, de Vida y Libertad,  una resolución por la que el Concejo Municipal gestionará ante las autoridades nacionales competentes que se retrotraiga la decisión de eliminar el Fondo Compensador del Transporte del Interior del País y que vuelva a subsidiarse la universalidad del sistema.

Asimismo se determina que el cuerpo convocará a legisladoras y legisladores nacionales y provinciales, sindicatos y demás actores vinculados, a fin de definir estrategias en defensa del sistema del transporte urbano de pasajeros garantizando el acceso universal a cada usuario y usuaria del mismo.

“Preocupación y rechazo”

Igualmente de la concejala López, y sus pares del bloque Justicialista, Rey, Romero, Cavatorta e Irigoitia, y Gigliani, de Iniciativa Popular, se aprobó una declaración, con el voto negativo de Volpe y Prence, de Vida y Libertad, por la que el Concejo Municipal declara “su preocupación y su rechazo ante el anuncio del gobierno nacional de eliminar los subsidios para el sistema de transporte público del interior del país, entendiendo que esta medida agrava la discriminación que sufre Rosario en materia de subsidio”.

10