Los vocales del directorio de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) renunciaron este viernes a sus cargos y en un comunicado explicaron las razones: la “parálisis” de uno de los organismos más importantes para el sistema científico y tecnológico del país, que sufre un deterioro y desfinanciamiento inéditos en lo que va de la gestión del presidente Javier Milei.
La Agencia I+D+i es desde hace 26 años clave en la producción de conocimiento autóctono. Entre otras funciones, financia recursos humanos y provee insumos y equipos para la investigación, la tecnología y la innovación. Además, es una de las áreas que facilita la articulación público-privada y la creación de empresas de base tecnológica.
Cristina Teresa Arranz, María Cristina Carrillo, Guillermo Ariel Giraudo, Eduardo Daniel Guillermo, Paula Andrea Lenguita, Javier Héctor Tineo, Osvaldo Daniel Uchitel, Rubén Oscar Zárate y María Alejandra Zinni señalan en el texto que su dimisión se debe a la destrucción de recursos estratégicos, como el desmantelamiento de la plataforma informática diseñada para agilizar la evaluación de proyectos. Incluyen en la lista de motivos la desvinculación de dos funcionarios clave para el desarrollo del organismo: los directores del Fondo Tecnológico Argentino y el Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica. Incluyen también la arbitraria decisión de reducir la planta del personal, afectando criterios básicos de desempeño en las funciones.
Ayer presentamos la renuncia al cargo de vocales de directorio adhonorem de @agenciaidiar.
Los despidos de personal y la paralización de actividades, contando con los fondos para ejecutar, han afectado seriamente nuestro desempeño y la misión de la Agencia. pic.twitter.com/ENVDR8vQ8W— Javier Tineo (@javiertineo) April 13, 2024
«El degradado Ministerio de Ciencia y Tecnología contó por años con dos organismos claves para el desarrollo científico del país», señalaron los renunciantes. «Entre otros recursos, perfeccionó el sistema de evaluación de pares, que le brindaron el prestigio y el reconocimiento internacional con el que hoy cuenta», sigue el comunicado. Y agrega: «Para una valorización del mencionado recorrido es preciso indicar que el año pasado se gestionaron un total de 3000 proyectos de investigación, desarrollo e innovación que involucraron el trabajo de 9000 destacados especialistas en distintas áreas de conocimiento». Tras el repaso de los logros, expusieron la realidad actual: «Se observa que desde hace cuatro meses, con la asunción del actual presidente de la Nación, el organismo se encuentra paralizado. Una inacción institucional que no fue morigerada con la designación de la presidenta del organismo, la doctora Alicia Caballero».
Una de las vocales que decidió no convalidar el desguace, Paula Lenguita, detalló más circunstancias. «Tomamos decisiones con la actual gestión y no son suscritas por la presidenta. Eso nos deja en un limbo institucional que no podemos aceptar. Los compromisos y los actores en juego tienen distintos tiempos que hay que respetar. Como la situación se volvió muy extrema, se decidió la renuncia de la totalidad del cuerpo de vocales del directorio”, explicó.
En el sitio oficial del organismo se sintentiza la pueden leer algunos números que refuerzan esta premisa: participan 30 mil investigadores y 1100 becarios, con 7 mil proyectos de ciencia y tecnología; y es responsable de la creación de 200 empresas de base tecnológica, de la aprobación de 1700 proyectos a pymes tecnológicas y de la evaluación de nada menos que 80 mil trabajos.
Si bien algunos de los vocales estaban culminando su mandato de acuerdo al decreto de su designación, otros tenían mandato hasta fin de año. Hasta el momento, los diálogos con el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Alejandro Cosentino –que reemplazó a Daniel Filmus al frente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación degradado– fueron infructuosos.
En la carta también manifiestan su preocupación con respecto a otras medidas que el gobierno libertario decide en relación a la ciencia y a la tecnología. “Desde hace cuatro meses con la asunción del actual presidente de la nación, el organismo se encuentra paralizado. Una inacción institucional que no fue morigerada con la designación de la presidenta del organismo, la Dra. Caballero”. Y luego agregan: “La situación mencionada se refleja en la destrucción de sus recursos estratégicos”.
