La jefa del bloque de Diputados del Frente para la Victoria (FpV), Juliana Di Tullio, advirtió ayer que su bancada no está discutiendo bajar la edad de imputabilidad, como deslizó el candidato a diputado nacional Martín Insaurralde, aunque sí está analizando un “régimen penal juvenil”. En igual sentido se expresó el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, quien pidió ayer que “no se tergiverse” la discusión en torno a los menores que delinquen y coincidió en que “el debate de fondo es el Régimen Penal Juvenil”, orientado a que los jóvenes “pueden tener el debido proceso, sus garantías y su tratamiento especial”. Por su parte, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se pronunció ayer a favor de bajar la edad de imputabilidad de los menores y sostuvo que no se trata de “mano dura, justa o blanda”, sino de “cuidar a la gente”.
“El Frente para la Victoria no está discutiendo la baja de la edad de imputabilidad, lo que está discutiendo es el régimen penal juvenil, que fue una media sanción que venía del Senado, votada por unanimidad, y en Diputados el proyecto fue modificado pero tampoco fue tratado porque no hubo acuerdo”, advirtió Juliana Di Tullio.
En declaraciones radiales, la segunda en la lista de candidatos a diputados nacionales del FpV habló sobre los dichos de Insaurralde, quien en los últimos días expresó que estaba trabajando en un proyecto para bajar la edad de imputabilidad como medida para combatir la inseguridad.
Desde noviembre de 2009 espera para ser tratado en Diputados un proyecto que tiene sanción del Senado para la reforma penal juvenil, que establece que los adolescentes mayores de 14 años podrán ser juzgados con un nuevo sistema penal: el proyecto establece sanciones para los menores que hayan cometido delitos, que van desde pedirles disculpas a los afectados hasta la privación de la libertad.
Hasta el momento, el régimen vigente (decreto ley 22.278) impuesto por la dictadura militar en 1980, establece que a partir de los 16 años las personas pueden ser sometidas a un juicio, aunque los niños menores de esa edad son encerrados en institutos hasta que adquieran la mayoría de edad.
Luego de que anteayer el senador oficialista Aníbal Fernández señalara que no estaba de acuerdo con la iniciativa del intendente de Lomas de Zamora, también se expresó en contra el candidato a diputado nacional del mismo espacio por la ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié.
En tanto, Di Tullio señaló que un régimen penal juvenil “es un tema muy complejo y con muchos años de debate”. “Los jóvenes que tienen conflictos con la ley hoy están en el peor de los mundos, ya que están siendo juzgados o tratados como adultos cuando no lo son”, puntualizó la diputada.
Además, remarcó: “Nosotros siempre enfrentamos todos los debates con discusiones internas y diferentes posiciones que enriquecen siempre”.
En línea con Di Tullio, Cabandié expresó: “No estoy de acuerdo (con bajar la edad), ya que lo que debe discutirse es un régimen especial juvenil, que no significa estrictamente bajar la edad de imputabilidad. Insaurralde habló de esa discusión y también se pronunció en ese sentido la presidenta”, consideró el referente de La Cámpora.
A su turno, el gobernador Scioli sostuvo: “El debate de fondo es el Régimen Penal Juvenil; que no se tergiverse. Es un mandato de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su fallo en el caso García Méndez, donde insta al Congreso a darse un debate alrededor de este tema, orientado a que los adolescentes puedan tener el debido proceso, sus garantías y su tratamiento especial”, postuló Scioli.
Por último y con una postura totalmente contraria, el intendente porteño Mauricio Macri se mostró abiertamente de acuerdo con la posibilidad de imputar a jóvenes de 14 años.
“¿Por qué tenemos que hacernos los raros? El mundo entero ha bajado la imputabilidad, hay que bajarla”, sostuvo Macri en referencia a la iniciativa para bajar el límite de responsabilidad penal a 14 años.
