«El juzgado ha tomado en cuenta alguna de las cuestiones que nosotros planteamos para que Mauricio Macri sea procesado por tema de las escuchas», señaló Burstein un día después del procesamiento y embargo dictado por el juez federal Norberto Oyarbide.
Además, dijo no tener «ninguna duda» de que Macri efectivamente «lideraba la asociación que impulsó las escuchas ilegales», llevadas adelante por el ex policía federal y ex empleado del Ministerio de Educación Ciro James.
Burstein señaló también que «esto no fue una cuestión orientada por el juez Oyarbide, acá intervino la Cámara Federal de la Nación», y contradijo así la versión de Macri, quien acusa al magistrado de haber actuado por presuntas indicaciones del Gobierno nacional.
«Macri tendría que haber pensado si estaba bien o mal lo que estaban haciendo, a mi políticamente lo que le pueda pasar a Macri no me importa», afirmó Burstein en declaraciones radiales.
Por otra parte, cuestionó el argumento del PRO acerca de las supuestas omisiones en la investigación y sostuvo que «una cosa es lo que se dice en los medios y otra en las causas, en ninguna [la defensa de Macri] pidió que se investigue o se profundice».
Burstein estimó además que la defensa de Macri «en otras instancias puede apelar, puede que esto se modifique» y aseguró: «jamás en el camino de la investigación pensamos que esto podía pasar».
