El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, cumplió este jueves con el trámite de declaración indagatoria ante el Juzgado en lo Penal Económico N° 2, a cargo de Diego Amarante. El dirigente está imputado por la presunta retención indebida de aportes de la seguridad social, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto a las Ganancias correspondientes a los períodos 2024 y 2025.
Tapia arribó a la sede judicial de avenida de los Inmigrantes 1950 a bordo de una camioneta donde lo esperaba una gran cantidad de medios de comunicación y, tras ingresar al segundo piso del edificio, hizo entrega de un escrito de defensa. Según fuentes judiciales, el directivo no respondió preguntas del magistrado ni de la Fiscalía.
El descargo técnico del dirigente
Al finalizar la audiencia, Tapia se limitó a declarar ante la prensa: «Cumplimos con lo que quería el juez». Además, acotó: “y nos vamos a poner a trabajar con España porque España quiere que la Finalissima se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”.
Posteriormente, a través de su cuenta en la red social X, emitió un descargo donde sostuvo que la AFA actuó bajo el marco de la legalidad.
Como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, quiero reafirmar la postura institucional de la Casa Madre. La institución ha actuado en todo momento dentro del marco de la legalidad, ejerciendo derechos reconocidos por el Estado.
— Chiqui Tapia (@tapiachiqui) March 12, 2026
En su publicación, el presidente de la entidad deportiva precisó que la institución realizó las declaraciones y pagos tributarios correspondientes. “No se omitieron aportes del personal en relación de dependencia. Los pagos efectuados incluyeron intereses resarcitorios y se realizaron sin sanciones punitivas”, resaltó para agregar que “el único representante legal de la institución en este expediente es el abogado Luis Charró”.
El comunicado de la AFA y la acusación contra Arca
De forma simultánea, la Asociación del Fútbol Argentino publicó un comunicado oficial en el que ratificó que no se cometió delito alguno y que se hizo uso de derechos acordados por el Estado. El texto apuntó directamente contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca), organismo querellante en la causa.
Según la AFA, la ex Afip promovió la denuncia omitiendo informar al magistrado que la normativa sobre los plazos de pago se encuentra vigente y es aplicable. Asimismo, el comunicado detalló que la propia agencia recaudadora aceptó la totalidad de los pagos y los planes de cuotas presentados por la entidad.
Estado actual del expediente
La indagatoria de Tapia cierra la ronda de declaraciones ordenada por el juez Amarante, que incluyó previamente al tesorero de la institución, Pablo Toviggino. Las claves procesales del caso son:
- Monto de la deuda: el expediente investiga una deuda original de 19.350 millones de pesos.
- Regularización: la defensa sostiene que la situación impositiva ya fue regularizada mediante pagos en efectivo y suscripción de planes de facilidades.
- Calificación legal: el delito imputado prevé penas de dos a seis años de prisión.
- Apelación: la Cámara en lo Penal Económico fijó una audiencia para el próximo 18 de marzo, donde se tratará un recurso por inexistencia de delito presentado por la defensa.
Tras cumplimentar la indagatoria, el juez Amarante ahora queda en condiciones de resolver la situación procesal de todos los acusados en un plazo de 10 días hábiles, determinando si dicta el procesamiento, el sobreseimiento o la falta de mérito.
