En una resolución que no tiene antecedentes en la provincia, la Justicia local resolvió aumentarle el monto de la cuota alimentaria que un hombre les destina todos los meses a sus hijos porque no cumple con el régimen de visitas semanal pactado.
La decisión fue tomada por el juez del Tribunal Colegiado de Familia Nº 5 de Rosario, Ricardo Dutto, quien hizo lugar al pedido de Susana B., quien demandó a su ex marido, Edgardo S., para obligarlo a que cumpla con el régimen de visitas a sus hijos mellizos, de 3 años, y solicitar además un aumento de la cuota de manutención. Por tal motivo, el hombre deberá desembolsar ahora todos los meses 580 pesos más de lo que abonaba todos los meses.
Tres veces por semana
Edgardo S. se había comprometido a retirar a sus hijos los lunes, miércoles y viernes y a devolverlos a la casa de su ex esposa luego de haber cenado. Sin embargo, la mujer denunció que su ex marido incumplió ese compromiso porque las visitas se redujeron a una vez cada siete días y, por lo general, no almorzaba ni cenaba con los niños. Además, aseguró que Edgardo S. viajó a Estados Unidos y ya no volvió a contactarse con sus hijos, por lo que se desentendió de ellos.
El juez Dutto consideró en su resolución que “el aporte dinerario necesario para el mantenimiento del hijo menor debe pesar principalmente sobre el progenitor no conviviente, en tanto que el otro cumple en buena medida la obligación emanada de los artículos 265, 267, 271 y 272 del Código Civil simplemente con el cuidado personal puesto en la alimentación, vestido, vivienda y educación del niño, con mayor razón si –como en el caso– aquél por motivos personales ha abdicado voluntariamente sobre sus deberes y obligaciones parentales y es la madre quien asume además de los rubros indicados la obligación alimentaria mayoritaria”.
“Desapego total”
En otro párrafo de la resolución, el magistrado sostuvo que “si bien la dedicación y responsabilidad debería ser igualitaria respecto de la crianza, educación y manutención de ambos niños en cuanto a los roles de su madre y de su padre, cuando existe un apoyo full time de la primera y un desapego total por parte del segundo, al ser prácticamente imposible imponer aquello jurídicamente, esta falta tiene que compensarse con una mesada acorde que al menos supla el aludido desentendimiento y recompense mínimamente a su guardadora por las responsabilidades casi totales que tiene en relación a los niños”.
Con estos y otros argumentos, incluidos los mandatos establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño, Dutto decidió aumentar en 580 pesos mensuales la cuota alimentaria anteriormente establecida, además de “instar” al progenitor de los chicos a retomar la comunicación con sus hijos.
