Search

Detuvieron al gasista y a su ayudante

El trabajador, quien no pertenece a la empresa Litoral Gas, fue arrestado junto a su compañero, el cual se entregó sólo tras la orden del juez de instrucción Juan Curto. Habrían estado trabajando en el edificio de Salta y Oroño minutos antes de la explosión.

gasistadentro

El gasista que se encontraba trabajando en el edificio de Salta y Oroño minutos antes de la explosión fue arrestado en la vía pública, según indicó el juez de instrucción Juan Curto. Además, su ayudante se entregó.

Según el juez, el trabajador, que no pertenece a la empresa Litoral Gas, fue detenido en la vía pública y no opuso resistencia.

El hombre era buscado por la Policía y trabajaba en el complejo de edificios en los momentos previos a la tragedia.

Curto confirmó que el gasista «no pertenece a la empresa distribuidora Litoral Gas», y que existe una sospecha «bastante probable» de que la explosión se debió a una fuga de gas.

A partir de que Litoral Gas es la proveedora de la ciudad y de ese edificio en particular, «se buscó toda la información relacionada con los pedidos que vecinos de esa cuadra hubieran hecho por una posible pérdida o reparación”, afirmó el magistrado.

Si bien aclaró que todavía “no hay un imputado”, Curto dijo que tiene la sospecha de que el detenido estuvo trabajando en el lugar momentos previos al hecho.

No obstante, señaló que “en el curso de la investigación pueden aparecer personas relacionadas con la causa, pero en este momento no hay sospechas sobre el personal de Litoral Gas, ni sobre la municipalidad, ni de otro ente o persona”.

El juez aseguró además que se buscan otras personas “pero por distintos motivos y para que aporten datos a la causa» e insistió: “La investigación está centralizada sobre esa persona (el gasista) que estuvo trabajando momentos previos a la explosión”.

Curto manifestó en ese sentido que “la línea principal se basa a  partir de testimonios aislados que se han recogido de gente que está actualmente en centros de salud, pero que ya han declarado, y dieron cuenta de que había programada para la fecha una reparación vinculada con el gas” en el edificio donde se produjo la explosión.

“Si a eso se le suma que después hubo una explosión de gas, la cuestión en principio -y estamos a pocas horas del hecho-, cierra de que es una manipulación sobre las cañerías o artefactos».

Y agregó: “Después hasta que no tengamos las pericias de Bomberos, Gendarmería o de algún otro organismo vinculado al tema, las hipótesis se pueden ampliar”, acotó.

10