La Fiscalía de San Lorenzo intenta reconstruir las piezas de una persecución y choque de dos automóviles en la madrugada del lunes 23 de febrero que terminó con lesionados y denuncias cruzadas. Lo que inicialmente se presentó ante el personal de Comando Radioeléctrico como un siniestro vial con fuga, derivó –pericias mediante– en una investigación penal por lesiones leves dolosas contra la joven que en principios denunció el hecho. El fiscal Carlos Ortigoza aguarda los resultados de los informes técnicos clave para determinar si la calificación legal contra la conductora se agrava, ante la evidencia de una persecución que atravesó la ciudad a alta velocidad.
El lunes 23 de febrero, alrededor de las 5, Jocelyn M. (18) aseguró a los uniformados que su ex pareja la había chocado y escapado. Sin embargo, la versión de la joven perdió fuerza con la aparición de un registro fílmico.
Las imágenes captadas por una cámara de seguridad que fueron incorporadas a la causa por la Fiscalía tomaron al Chevrolet Cruze conducido por la joven persiguiendo a gran velocidad al Volkswagen Bora de su ex novio, Ignacio P., de 19 años. El raid, que comenzó tras un altercado en un boliche, finalizó bajo el puente de la autopista Rosario-Santa Fe, sobre bulevar Urquiza, cuando el Cruze impactó contra la parte trasera del otro vehículo.
Los indicios de la Fiscalía
Hasta el momento, la investigación encabezada por el fiscal Ortigoza ha logró establecer que hubo:
- *Dolo en la conducción: la mecánica del choque no se encuadra en un accidente fortuito. El impacto fue el resultado de una maniobra deliberada y descontrolada, sostiene la acusación.
- Víctimas colaterales: en el auto de la imputada viajaban dos amigas (de 19 y 27 años) que resultaron heridas y debieron ser trasladadas al Hospital Granaderos a Caballo de San Lorenzo.
- Hostigamiento previo: el joven conductor del Bora declaró que huyó del lugar por «miedo», alegando agresiones físicas previas dentro del boliche.
Lo que falta
En este tramo de la investigación, la joven se encuentra actualmente en libertad con formación de causa por lesiones leves dolosas. El fiscal Ortigoza ha optado por la cautela antes de fijar una audiencia imputativa formal, a la espera de elementos técnicos que podrían cambiar el destino del proceso.
En ese sentido, la Fiscalía aguarda el resultado de las pericias mecánicas sobre ambos vehículos y el informe final del gabinete accidentológico. Estos documentos permitirán determinar con exactitud la velocidad del impacto y si el Chevrolet Cruze fue utilizado como un «arma» para amedrentar a la víctima.
Peligro vial
El caso ha generado conmoción en el Cordón Industrial no solo por la juventud de los protagonistas, sino por la peligrosidad de la secuencia. La investigación no solo se centra en las lesiones sufridas por el ex novio y las acompañantes, sino también que esta conducción temeraria pudo haber afectado a terceros durante la persecución por las calles sanlorencinas.
Desde el MPA informaron que continúan con la toma de testimonios adicionales y el relevamiento de cámaras privadas para completar el mapa del trayecto. El resultado de estos peritajes será determinante para que Ortigoza decida si mantiene la carátula de lesiones o si eleva la acusación a una figura penal más grave.
