El financista Fernando Whpei cumple desde este viernes la prisión preventiva en forma domiciliaria. El beneficio fue otorgado por el juez Eduardo Rodrigues da Cruz en audiencia privada solicitada por Emiliano Díaz, el abogado defensor del empresario. Por ahora Whpei en su casa en Rosario no usará una tobillera electrónica, porque no había ninguna disponible. Además, el juez lo autorizó a tener salidas diurnas. Está acusado en la causa que también involucra al juez federal Marcelo Bailaque junto a quien habría extorsionado a otros empresarios a través de la Afip
El 13 de mayo pasado el empresario Fernando Whpei fue imputado en dos expedientes judiciales de alto impacto. Uno por extorsión a los empresarios Claudio Iglesias y Jorge Oneto, y otro por el manejo irregular de fondos de la Cooperativa Portuaria de Puerto General San Martín, antes liderada por el sindicalista Herme “Vino Caliente” Juárez. El juez hizo lugar al pedido de la Fiscalía y ordenó la prisión por tres meses del empresario que a partir de este viernes cumplirá en su casa.
Los casos, que involucran al juez federal Marcelo Bailaque –ya imputado aunque todavía en funciones–, revelan una trama de presiones, abuso de poder y desvío de 1.000 millones de pesos, sostiene el Ministerio Público Fiscal. Whpei llegó en libertad poco después del mediodía, acompañado por sus abogados Emiliano Díaz y Sergio De Dossi, a los Tribunales Federales de bulevar Oroño al 900.
Por un lado, la defensa de Whpei, liderada por Emiliano Díaz y Sergio De Dossi, presentó una recusación contra los fiscales, argumentando que la denuncia por extorsión de Iglesias es una invención para desviar la atención de su propio procesamiento por lavado de activos. Resaltan la demora en la denuncia de Iglesias y la supuesta imposibilidad de Whpei de haber asistido a una cena clave debido a que se trató de una paella y tiene alergia al pescado. Además, mencionan la existencia de un testigo que desmiente la extorsión y aseguran que Iglesias pidió asesoramiento legal para esa causa y el dinero en cuestión tenía que ver con honorarios profesionales.
Después de ese encuentro, que fue en 2019, las relaciones comerciales entre Whpei e Iglesias continuaron posteriores al supuesto hecho. Incluso se presentaron declaraciones de ejecutivos de San Cristóbal negando cualquier aspiración de Iglesias a la presidencia de la aseguradora. La defensa acusa a los fiscales de parcialidad por supuestamente omitir información relevante y hasta deberían haber acusado a Iglesias por falso testimonio.
Por otro lado, los fiscales, encabezados por Federico Reynares Solari, sostienen la acusación de extorsión y señalan que la defensa de Whpei no aborda las declaraciones del ex director de la Afip , Carlos Vaudagna, quien implicaría directamente a Whpei en la maniobra.
Finalmente, el juez Eduardo Rodrígues Da Cruz rechazó la recusación por considerar que carece de argumentos sólidos que demuestren enemistad o falta de imparcialidad por parte de los fiscales, calificándola de «poco seria» y dilatoria.
La audiencia de imputación finalmente comenzó y los fiscales solicitaron la prisión preventiva para Whpei por seis meses. Según explicaron, Whpei tiene dinero en cuentas en el extranjero, puede entorpecer la causa y además hay peligro de fuga. Finalmente el juez ordenó la prisión del empresario por tres meses. Sin embargo, al igual que pasó con el juez Bailaque, la Justicia le concedió la prisión domiciliaria. Aunque en el caso del juez la medida quedó en suspenso porque tiene inmunidad de arresto-
