De por sí una de las más caras en el país, la energía eléctrica le provocó un shock a muchos usuarios santafesinos cuando vieron el monto de las facturas correspondientes al segundo bimestre de este año. Se cursaron, de acuerdo a información de la misma EPE, unos 7400 reclamos de revisión de las boletas, aunque la empresa estatal respondió que en el 98% de los casos los consumos que figuraban eran correctos. Aún así, las quejas arreciaron, y el Senado provincial se hizo eco con pedido de explicaciones y de asistencia de las autoridades de la prestadora para explicar lo ocurrido.
Es que, en varios casos, los montos impresos en las facturas multiplicaron por 10 los del bimestre anterior. Uno de los reclamos comunes apunta a cómo se mide el servicio. Es que el valor del kilovatio-hora de energía es mayor a medida que aumenta el consumo. Y si se tomó un estado de medidor menor en un bimestre, en el siguiente se acumulará más, con el consiguiente perjuicio para el usuario por el mayor precio al saltar de escala.
Un día después de que la EPE hiciera el descargo, con promesa de refacturar los consumos del bimestre 1 y 2 con sus correspondientes cuadros tarifarios, el Senado volvió sobre el tema. La controversia se desató en principio con usuarios de los planes 65, 66 y 67 que residen en la ciudad de Reconquista, pero hubo quejas en otras varias localidades de la provincia.
Este jueves, en la Cámara alta, el senador por el departamento General Obligado, Orfilio Marcón, reiteró su presentación de la sesión previa por los montos “exorbitantes” de facturación del suministro eléctrico «que, por bimestre, han pasado de 10.000 pesos a 100.000 en las viviendas particulares, y de 25.000 a 250.000 pesos en los comercios» de la jurisdición que representa a causa, dijo, de que “no se habrían efectuado correctamente las mediciones”.
A la vez, Felipe Michlig argumentó sobre su proyecto de pedido de informes, que fue aprobado, respecto de la “sobrefacturación de las facturas eléctricas”, con “montos acumulados mucho mayor a los promedios”. En su caso, refirió que “muchos usuarios no pueden pagar dichas facturas, que han pasado de 10.000 a 50.000 pesos en varios casos”.
Rodrigo Borla fue en igual sentido y con un pedido más: sugirió, y consiguió consenso, que “se invite al presidente de la EPE, ingeniero Mauricio Caussi” a la presidencia del Senado en fecha a convenir, para evitar “problemas imposibles de manejar” o, incluso, “puebladas” por parte de los vecinos ante los incrementos desmesurados.
