La Corte Suprema de la Nación firmaría hoy un fallo que establece que cualquier mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo que es producto de una violación, y que no requiere ninguna autorización judicial para efectuarlo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunciaría hoy ratificando la autorización de un aborto (ya realizado) por parte del Supremo Tribunal de Chubut, sentando jurisprudencia respecto a que no es necesaria la autorización judicial previa en los casos contemplados como «no punibles» por el Código Penal.
El recurso extraordinario «F149-4605» interpuesto ante el máximo tribunal de Justicia cuenta con el amplio respaldo de la mayoría de los jueces de la Corte, que apunta a establecer pautas que deberán adoptar tanto jueces como médicos, quienes deberán priorizar los derechos de la mujer.
Se trata del caso de una joven chubutense que fue violada por su padrastro y debió practicársele un aborto. Como se sabe, la presidenta Cristina Kirchner se ha manifestado en distintas ocasiones en contra del aborto, pero este pronunciamiento no generaría conflictos entre los dos poderes.
A principios de marzo de 2010 el Superior Tribunal de Justicia de Chubut avaló el pedido de una adolescente de 15 años de Comodoro Rivadavia, cuyo nombre no se reveló por cuestiones legales que la protegen, para interrumpir un embarazo producto de la violación perpetrada por su padrastro, según denunció en la Justicia.
El fallo revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones que había negado la autorización, a la vez que encuadró el caso como un aborto no punible contemplado en el inciso 2 del Código Penal.
De ese modo, confirmó que cualquier mujer, y no solo aquellas con discapacidad mental, tienen el derecho aterminar con una gestación fruto de una violación.
El caso llegó a la Corte Suprema de la Nación mediante unrecurso extraordinario, y fue analizado por la recientemente creada Secretaría de Derechos Humanos del máximo tribunal, a cargode Cristian Abritas.
