Search

Imputaron a un abogado santafesino por estafar al Banco Central y al Nación

Fue imputado este miércoles en los Tribunales de la capital provincial. La Fiscalía también lo acusó por haberle mentido a una empresaria local para lograr que le entregara más de 5 millones de pesos

Zona Crítica

El abogado detenido este lunes durante el allanamiento en su vivienda de barrio Sur fue imputado este miércoles al mediodía en los Tribunales de la ciudad de Santa Fe. Tras más de un año de investigación, la Fiscalía le atribuyó cuatro hechos relacionados a estafas, adulteración y uso de documentos públicos falsificados.

La audiencia estuvo a cargo de la jueza Rosana Carrara y contó con la presencia del fiscal Federico Grimberg, los querellantes Carolina Walker Torres y Matías Pautasso -en representación de una de las víctimas- y el defensor público Mario Guedes.

El abogado Jorge Federico Maldonado escuchó con atención los cuatro hechos que se le atribuyeron: la falsificación de documentación y su posterior presentación ante el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para lograr que se levantara la inhibición impuesta sobre sus bienes, haber aprovechado esa situación para sacar un préstamo en el Banco Nación y haber engañado –también usando cédulas truchas– a una empresaria (y amiga) santafesina que le entregó más de 5 millones de pesos, según consignó el portal de noticias de la capital provincial Zona Crítica.

En agosto de 2020, el gerente Administrativo Judicial del Banco Central de la República Argentina, Julio César Bustamante Loader, realizó la denuncia que dio inicio a la investigación contra Maldonado.

Según lo imputado, entre marzo y abril de ese año el abogado puso en marcha un plan cuyo objetivo era lograr que la entidad financiera levantara la inhibición general que pesaba sobre sus bienes desde 2018, y lo logró. Esta medida había sido dispuesta en el marco de una causa que tramita en la Justicia Civil y Comercial.

Maldonado modificó el oficio judicial que disponía dicha medida, cambiando la fecha a «2 de marzo de 2020» y tergiversando el contenido a «decreto a los fines de comunicar el levantamiento de la inhibición (…)».

Luego abonó los aranceles exigidos por el BCRA usando fondos de su propia caja de ahorros y adulteró el recibo de pago, más precisamente los datos del titular de la cuenta. Allí borró los suyos y colocó los del abogado de la contraparte en la causa Civil y Comercial.

Por último, el abogado remitió el comprobante junto al oficio falsificado a la página web del BCRA. La entidad dio curso a lo solicitado y el 7 de abril dispuso el levantamiento. Recién en julio quedó sin efecto la medida, luego de que se detectara la maniobra fraudulenta.

En el ínterin, a finales de abril, Maldonado solicitó un préstamo personal al Banco de la Nación Argentina por 276.635 pesos, el cual fue concedido.

«Negocios e inversiones»

El fiscal Grimberg también relató las estafas denunciadas por una mujer –conocida del abogado– por las que se le endilgó a Maldonado haberla engañado repetidas veces valiéndose, también, de documentos truchos.

Entre octubre y diciembre de 2020, «haciendo uso de sus conocimientos jurídicos» le ofreció participar de una inexistente licitación judicial (tipo remate) para adquirir un departamento en Rosario, y le exhibió una cédula judicial falsa. Interesada en el negocio que le proponían, la empresaria le entregó 7.000 dólares.

Tras presuntamente haber realizado la «oferta», Maldonado le proporcionó nuevos documentos apócrifos que contaban con firmas de funcionarios judiciales que siquiera pertenecían a ese ámbito judicial, y que referían a una causa que no existía. De nuevo engañada, la mujer le proporcionó 9.500 dólares más.

Continuando con el supuesto «negocio», el abogado remitió a la empresaria un documento que alegaba gastos, aportes y multas a pagar, por un total de 1.800.000 pesos. Ella volvió a caer, entregándole 380.000 pesos.

Esa no fue la única estafa imputada a Maldonado cuya víctima fue la mujer, ya que en noviembre de 2021 le ofreció participar de un negocio agropecuario «que otorgaba una tasa de retorno del 20% mensual». A través de engaños, logró que ella «invirtiera» 1.000.000 de pesos. Si bien el primer mes la empresaria recibió 100.000 pesos, luego comenzaron las excusas.

Tras describir los cuatro hechos imputados, el fiscal Grimberg anunció las calificaciones: «adulteración y uso de documento público falsificado, estafa, estafa y uso documento público falsificado y estafa», todos en concurso real entre sí.

Entre las evidencias mencionadas, se encuentra la denuncia del funcionario del BCRA, una copia del expediente que tramita en el Juzgado Civil y Comercial de la 8ª Nominación por el cual en 2018 se dispuso la inhibición general sobre los bienes de Maldonado y la denuncia de la empresaria; así como copias de los diversos documentos falsificados que utilizó el abogado.

La audiencia de medidas cautelares fue solicitada para este viernes 18 de marzo. En la misma se definirá si el imputado continúa tras las rejas o recupera su libertad.

10