El candidato a primer diputado nacional del kirchnerismo bonaerense Martín Insaurralde volvió a defender ayer su proyecto para bajar la edad de imputabilidad en delitos al sostener que “los chicos no tienen que estar en las calles”, mientras un juez platense y diputados de la oposición dijeron que la medida era “poco seria” y “oportunista”.
“Nadie dice que los chicos vayan a la cárcel”, argumentó el intendente de Lomas de Zamora ante las críticas que generó la iniciativa y remarcó que “hoy la desprotección la tiene la víctima como también el menor que queda en la calle”, al tiempo que enfatizó: “Yo no los quiero ver en la calle”.
La medida, impulsada por el oficialismo tras la derrota en las elecciones primarias del pasado 11 de agosto en la provincia de Buenos Aires, generó el rechazo de un sector de la oposición y de la Justicia que la calificaron como un proyecto “electoralista”.
Desde la mesa de Mirtha Legrand en América TV, Insaurralde señaló: “El Estado debe hacerse cargo de los menores. El Estado ha fallado en la política de penalidad juvenil. Hace muchos años que se debe ese debate en la Argentina y yo quiero llevarlo a la Cámara de Diputados”. Tras insistir con que “nadie dice que vayan a la cárcel”, señaló que los jóvenes “no deben tener el mismo tratamiento penal que los adultos”.
“Hoy –afirmó– un joven cuando va a una comisaría o a un calabozo va a la «universidad del delito». Este es el momento en la Argentina de tratarlo, porque en la agenda de la gente está el tema de la seguridad y el de los menores”.
En ese marco, pidió “cambiar el sistema penitenciario” para “reinsertar a los chicos en la sociedad” y que no vuelvan a delinquir.
Sin embargo, el diputado nacional del Partido Socialista Roy Cortina calificó el proyecto como una “medida oportunista” de cara a las elecciones legislativas del 27 de octubre y advirtió que se debe tener en cuenta “el contexto” en el que el gobierno plantea la iniciativa.
“Pretender resolver todos los problemas que se han acumulado en estos últimos 5 o 6 años producto del resultado de las Paso requiere un doble análisis”, añadió. Y, reflexionó: “Sirvió para algo la votación de la gente, porque a partir de ahora el gobierno empieza a reconocer problemas como la inflación, la inseguridad, las grandes agendas de desigualdad que tiene la Argentina”.
Pos su parte, el juez en lo contencioso administrativo Luis Arias cuestionó también el proyecto al afirmar que “el mero anuncio de bajar la edad de imputabilidad sin otras medidas no es una propuesta seria”.
“Hay que reformar el sistema penal juvenil pero no es el momento ni el contexto. Estas son medidas de coyuntura electoral y lo que producen es un retroceso en pequeños avances que se dan muy paulatinamente en el sistema penal”, señaló.
Arias advirtió: “Esta ley que se pretende modificar es una ley del proceso militar y la vamos a endurecer más. Si bajamos la edad, en cuatro años nos vamos a dar cuenta de que no sirvió de nada, mientra sigamos con sistemas de encierro y represivos, los resultados van a ser muy negativos”.
El diputado Francisco de Narváez, por su parte, advirtió que “no hay un solo rincón de la provincia de Buenos Aires donde uno pueda sentirse seguro” y aclaró que “cuando matan a una persona, no le preguntan si es peronista o radical”. Respecto del plan para bajar la edad de imputabilidad, dijo: “No podemos acompañar al kirchnerismo en esta propuesta porque no la conocemos. En cambio, insistiré con un proyecto que presentamos en marzo de 2010 sobre el tema”.
