El presidente del bloque PRO en el Senado, Luis Juez, cruzó en duros términos a su par Martín Lousteau, de la Unión Cívica Radical. “Actúa con un nivel de representación del Frente de Todos que asusta”, acusó el titular del PRO en la previa de la semana que define el dictamen en las comisiones.
“Cada uno se hará cargo de su propia conducta o de su propia inconducta”, criticó Juez en declaraciones a TN. La misiva contra el senador radical no paso desapercibido en el partido centenario y este mismo domingo emitieron un comunicado repudiando sus dichos.
“La Unión Cívica Radical le exige mesura en sus declaraciones al titular del Bloque de Senadores del PRO, Luis Juez y repudia sus agravios contra el presidente del partido, Martín Lousteau”, comenzó el comunicado que compartió la UCR en sus redes oficiales.
Y agregó: “Luego de tres reuniones de comisión en las que Juez ni siquiera participó, solo habló para agredir al presidente de la UCR, que cumplió con su tarea como senador de la Nación, estudiando las leyes, haciendo preguntas a los funcionarios del Gobierno y proponiendo alternativas”.
“Estamos frente a una ley que va a marcar los próximos años en la vida y posibilidades de desarrollo de todos los argentinos. Merece ser debatida en profundidad”, achacó el radicalismo al jefe del PRO.
En línea con lo que viene afirmando en el trabajo de comisiones Lousteau, el comunicado expresa que la Ley Bases “contempla uno de los blanqueos más generosos de la historia para beneficiar a aquellos que no pagan impuestos mientras implica un aumento de impuestos a la clase media” y advierten que las iniciativas del oficialismo “son iniciativas que no incluyen una recomposición para nuestros adultos mayores que vienen perdiendo poder adquisitivo desde hace meses, ni garantizan el funcionamiento a la educación universitaria”.
“Rechazamos y advertimos las peligrosas maniobras de disciplinamiento que se intentan desde el oficialismo o sus aliados contra cualquier actor que, en cumplimiento de su tarea y del rol asignado por la ciudadanía, manifiesta disidencias o preocupaciones sobre el impacto de la iniciativa parlamentaria en debate”, cierra el texto.
Comentarios