Search

La autodeterminación no es para todos

El gobierno del Reino Unido ganó ayer un juicio que atenta contra el derecho de autodeterminación de los chagosianos, un pueblo expulsado de su hogar por el imperio británico, y de esta manera contradijo el argumento que utiliza ese país en las islas Malvinas, donde invoca que toda comunidad posee ese principio.

El gobierno del Reino Unido ganó ayer un juicio que atenta contra el derecho de autodeterminación de los chagosianos, un pueblo expulsado de su hogar por el imperio británico, y de esta manera contradijo el argumento que utiliza ese país en las islas Malvinas, donde invoca que toda comunidad posee ese principio.

En la década del 60 el Reino Unido forzó la expulsión de los dos mil habitantes de la isla Diego García, en el océano Índico, y se la alquiló a Estados Unidos para que arme allí una base militar con rápido acceso a Asia y África.

Ese acto de violencia generó presiones judiciales y políticas que el gobierno británico enfrentó en 2010 estableciendo que la zona se convierta en una reserva marina protegida.

La decisión fue denunciada ante la justicia por el Grupo de Refugiados de Chagos (CRG), que nuclea a los sobrevivientes de la población original expulsada y sus descendientes, como otra maniobra para impedirles regresar a su hogar, ya que son una comunidad esencialmente pesquera.

Pero un tribunal de Londres desestimó ayer esa acusación y falló que la creación del área de protección marina “es compatible con las leyes de la Unión Europea (UE)”.

“Es decepcionante para los chagosianos, algunos de los cuales no podrán ser capaces de sobrevivir si se nos saca nuestro derecho a la pesca, el único vínculo que nos queda con nuestra patria desde que el Reino Unido nos expulsó ilegalmente”, señaló el grupo  CRG en un comunicado difundido por las agencias de noticias.

La agrupación expresó que está “a favor de la conservación de ese paraíso natural” pero que más peligroso para el medioambiente es la base militar estadounidense que “causó enormes daños en los corales, destruyó vegetación y produjo derrames de petróleo en reservorios de agua dulce”, denunció el colectivo  de refugiados y descendientes.

El fallo atenta contra el derecho de autodeterminación que tienen los chagosianos que, a diferencia de los habitantes de Malvinas,  fue reconocido mundialmente y hasta por la propia justicia británica en sentencias anteriores.

Londres se resguarda en ese principio para no negociar el archipiélago en disputa de soberanía con la Argentina, pero se lo niega a los chagosianos que sí son una población nativa diferente a la metrópoli conquistadora.

Bonus New Member
linitoto