“La autonomía municipal requiere voluntad política de descentralizar el poder, transferir recursos y consagrarlos en la Constitución de Santa Fe”, advirtió el diputado provincial Gabriel Real, quien mostró sus reparos ante la reciente decisión del gobernador Omar Perotti de abrir el debate y avanzar con los municipios y comunas en un acuerdo para una ley. En cambio, sostuvo que hace falta una reforma constitucional. “Hemos resaltado en cada una de las ocasiones que se plantearon estos temas nuestra posición reformista. La autonomía municipal en su concepto establece y comprende que los municipios deben darse sus propios órganos de gobierno en la consecución de resultados más óptimos. En ese sentido querer consagrarla por ley no es viable”, insistió Real.
El legislador, enrolado en el Partido Demócrata Progresista, evocó la figura de su fundador para referirse al tema: “El concepto de autonomía municipal que propugnó Lisandro de la Torre, heredado por los demócratas progresistas, consiste en el ejercicio por parte de los gobiernos locales de funciones, servicios y diseño de políticas públicas que se agotan en el ámbito de su propia jurisdicción. Si existe algún estamento superior que limite su competencia y acote sus recursos, entonces no hay autonomía como tal”.
Uno de los ejemplos más claros que esgrimió el diputado Real es el de una Policía a escala local. “Para nosotros, los demócratas progresistas, la autonomía municipal consiste por ejemplo en transferir los servicios públicos, crear los Consejos Escolares, organizar el sistema sanitario por autogestión y atender la seguridad pública, mediante cuerpos de Policía gestionados por la propia Municipalidad”, sostuvo.
Real recordó que “la Constitución progresista de 1921” de la provincia “establecía la posibilidad de que las municipalidades pudieran dictar sus propias cartas orgánicas”, y remarcó que “así lo hicieron las ciudades de Rosario y Santa Fe en 1933, durante el gobierno Demócrata Progresista de Luciano Molinas”.
“Asimismo, la autonomía municipal se encuentra contemplada en los artículos 5 y 123 de la Carta Magna nacional, que en su interpretación claramente se complementan. Precisamente, con la reforma del año 1994 se incorpora el artículo 123, que establece: «Cada provincia dicta su propia Constitución, conforme a lo dispuesto por el artículo 5, asegurando la autonomía municipal y reglando su alcance y contenido en el orden institucional, político, administrativo, económico y financiero”.
En esa línea, el legislador sostuvo que los gobiernos locales “necesitan estar dotados de facultades propias y no ser meras delegaciones administrativas”, y sostuvo que esa forma “sólo se puede lograr mediante la reforma de la Constitución”.
“Quiero ser muy claro: insistir o sostener que la autonomía municipal pueda establecerse por ley no responde a principios básicos de una organización política, social y económica que tenga como fundamentos la autonomía y el federalismo”, insistió
“Claramente entendemos, y damos por supuesto, que una decisión de este tipo no puede quedar al arbitrio de una ley que pueda ser modificada en lo inmediato por otra ley. El Partido Demócrata Progresista sostiene la necesidad de un nuevo pacto social, en un marco de democracias de proximidad, que se deberá plasmar en la Constitución provincial, para lograr una verdadera trasformación institucional, política, administrativa y económica, basada en gobiernos locales autónomos. La autonomía municipal nos asegurará determinar prioridades de gestión, mejorar la recaudación de recursos, un mayor control del gasto, eficiencia e instituciones con representación ciudadana”, concluyó el diputado.
