La conducción de la Federación Agraria Argentina (FAA), encabezada por Eduardo Buzzi, fue citada a comparecer por el juzgado Civil y Comercial Nº 17 de Rosario, en el marco de las denuncias por la creación de 24 entidades truchas en Salta.
La denuncia fue realizada por la corriente opositora “Agrupación Francisco Netri”, que acusa al actual líder de la FAA de una serie de “maniobras fraudulentas” con fines electorales de cara a los comicios de 26 y 27 de septiembre.
El referente de la agrupación, Esteban Motta, quien fue secretario de la Juventud Agraria hasta 2011, manifestó a El Ciudadano que desde que abandonó su cargo “la gente de Buzzi viene realizando una persecución a los opositores”.
“Buscan sacar del marco tanto a nuestra agrupación como a las otras dos”, afirmó el joven oriundo de Piamonte. Mientras que sobre la denuncia indicó: “Duplicaron las entidades en sólo un día, con el desconocimiento de Ana Barcena, que es la Directora Titular del Distrito Nº 15 de Salta y Jujuy”.
Pero la denuncia tiene su connotación en el ámbito de la política nacional. Según Motta, “punteros políticos del partido Salta Somos Todos, conducido por el terrateniente Alfredo Olmedo, reclutó a gente muy humilde para que se una a las asociaciones creadas a cambio de dinero y bienes para que vote en las elecciones, pero ellos no son productores”.
“La gente de Buzzi contestó siempre nuestras denuncias con agravios y descalificaciones que son las respuestas de quiénes no tienen explicaciones para los bochornosos actos de los que son responsables y que han debilitado la institucionalidad de nuestra organización”, indicó Motta, quién dijo que la “Asociación Francisco Netri” no se presentará en las elecciones “debido a las irregularidades que hay”.
Por su parte, Barcena, firmante como parte en la denuncia judicial opinó: “Vemos como Buzzi solapadamente se irrita de la propia justicia que lo investiga, denunciando conspiraciones políticas de manera infantil. Cuando el verdadero enemigo de los federados es su propia desmesura por conservar el poder y violar nuestras normas asociativas obligándonos a recurrir a la justicia, en el ejercicio de nuestro estado de derecho”.
La demanda consta de cincuenta fojas, más anexos y si bien recayó en el Juzgado Civil y Comercial Nº 17, la articulación del caso se desarrolló en base a las actas por lo actuado en el Consejo Directivo Central en sus versiones taquigráficas y a las declaraciones que la propia Barcena logró constatar con un Escribano Público en Salta y Jujuy de los falsos miembros de las entidades, los cuales fueron usados para conformar las mismas.
Comentarios