Search

Las pruebas que comprometen a Stornelli en el pedido de coimas a empresarios

En 19 tuits la abogada Graciana Peñafort explica y analiza las pruebas que pesan contra el fiscal en la escandalosa causa de las fotocopias de los cuadernos

La abogada constitucionalista Graciana Peñafort se refirió a la acusación contra el fiscal Carlos Stornelli. En 19 twits relata la oscura trama que involucra acuerdos y negocios en los Tribunales de Comodoro Py.

  1. Sobre D’Alessio y Stornelli tengo algunas observaciones. La primera de ellas es cuando saltó esta noticia el fiscal dijo que conocía a D’Alessio porque «Ha venido varias veces a la fiscalía a declarar y a traer denunciantes.». Fue a primera hora en  con Nelson Castro

 

  1. Mientras tanto D’Alessio le contaba a Tenembaun que a Stornelli lo había visto dos veces en su vida. Tenembaun le retruco, pero hay fotos de ustedes dos juntos en Pinamar.

 

  1. A lo cual D’Alessio respondió que se trató de un encuentro casual que duro 15 min. Ahora bien resulta que el encuentro en Pinamar -del que ninguno de los dos hablo inicialmente- estaba contado ya en la información que había sido publicada

 

  1. Y de lo que contaron los periodistas que escribieron sobre esto y la propia víctima la reunión en Pinamar no fue casual. Estaba pre acordada con Stornelli. Acá la captura de Pantalla de acuerdo entre Stornelli y D’Alessio para reunirse y que está en la causa

 

  1. Por lo cual ya está acreditado que la reunión NO se trató de un encuentro casual. Tampoco fue un encuentro en la fiscalía como había dicho Stornelli. Y por cierto no duró 15 min. Duró más de cuatro horas y fue filmada. Filmación que está en la causa. Acá lo que cuenta el perro

 

  1. Pero más aún, al final de la reunión, D’Alessio le hizo una señal al empresario extorsionado y este se acercó a donde estaban y saludó a Stornelli. Tenemos entonces que en las primeras horas de la denuncia tanto Stornelli como D’Alessio mintieron respecto a cuanto se conocían

 

  1. También señalo que en las declaraciones testimoniales que se toman en el juzgado de Bonadío solo pueden estar el testigo declarante y quien toma la declaración por la fiscalía. No ingresan los abogados. Los abogados renegamos mucho por eso, porque no podemos preguntar

 

  1. De hecho, hay una doctrina que en la que se señala que el juez puede evitar que ingresen los abogados, pero que luego ese testimonial obtenida en la etapa de instrucción, deberá reproducirse en la etapa de juicio oral

 

  1. Es decir, volver a hacerse para que sea válida. Como sea, en las causas en las que instruye Bonadío, solo entran el testigo y quien toma la declaración. Hace un tiempo D’Alessio se adjudicó «haber quebrado» a un ex gerente uruguayo de Pedevesa, Gonzalo Brusa Dovat

 

  1. Como D’Alessio no podía dejar de fanfarronear, le mando al empresario extorsionado un mensaje contándole lo del uruguayo que declararía e incluso videos de la entrevista que le hizo un viejo amigo de la casa, Daniel Santoro en Sarkis

 

  1. Lo sorprendente y realmente extraño, es que un par de días después Gonzalo Brusa Dovat fue a declarar ante Stornelli, en la causa que instruye Bonadío. Y más raro y desconcertante es que en esa declaración estuvo D’Alessio!!!!! Que no es abogado, ni personal de la fiscalía

 

  1. No hay motivo legal alguno para que un tercero esté en la declaración de un testigo. Pero menos aún, para filme esa declaración!!!!!! Que fue exactamente lo que hizo D’Alessio…. y le mando el video al empresario que extorsionaba.

 

  1. Al final de esta nota, podrán ver el video que le mandó D’Alessio al empresario.
  2. Hay que decir que para permitir que un tercero ajeno por completo a la causa filme la declaración de un testigo, lo tienes que conocer mucho y tenerle muchísima confianza, porque es además algo que la ley prohíbe. Que cualquier fiscal está obligado a cumplir, incluso Stornelli

 

  1. Asique aquello que declaró a primera hora Stornelli con Nelson, respecto a que conocía a D’Alessio porque «Ha venido varias veces a la fiscalía a declarar y a traer denunciantes» tampoco se presenta como veraz. Tenían un grado mayor de conocimiento

 

  1. Ello porque Stornelli permitió que un tercero- D’Alessio- ingresara a su fiscalía, presenciase una declaración testimonial, sin ni siquiera ser parte de la causa e inclusive la filmase!!!.

 

  1. Creo q ha sido la grosera falsedad de las declaraciones públicas de Stornelli y de D’Alessio, frente al enorme caudal probatorio q tiene la denuncia, lo que motivó el repentino silencio de Cario, q fue la primera que salió a denunciar q había una operación contra Stornelli

 

  1. Denuncia que por lo que sabemos está acompañada por más de 150 capturas de wasap y más de 22 horas de grabación de audios y mucha documentación fotográfica y en video y sobre la cual el silencio de Clarín y la Nación resultó atronador

 

  1. Como también resulta atronador la mentira conjunta de Stornelli y D´Alessio sobre la reunión de Pinamar, desconociéndola primero y luego mintiendo sobre ella. Reunión luego de la cual se le pidió la coima al empresario extorsionado.
Bonus New Member
linitoto
dongjitu
Bandar Togel