El actual diputado provincial Fabián Cejas arrancó su historia política en el socialismo en tiempos de Estévez Boero, en la década del 80, con sólo 15 años. “Fue la incitación al estudio lo que más nos motivó a participar dentro de este espacio”, recordó en diálogo con El Ciudadano.
Aquellos comienzos lo llevaron a tener protagonismo en la Juventud del partido de la rosa, integrar la Junta Provincial y participar en los centros de estudiantes, primero en la Escuela Técnica de Cañada Gómez y luego en la Facultad de Derecho de Rosario, donde cursó sin llegar a recibirse.
“Después vino la familia, quedamos trabajando, viviendo en Correa”, contó. Allí continuó su militancia en el Partido Socialista, transitó por la minoría de la comisión comunal y en 2009 fue electo presidente comunal. Fue reelegido en cinco períodos consecutivos hasta 2019, cuando decidió encabezar una candidatura a senador.
En la actualidad, la comuna de Correa está en manos de su hijo Nahuel Cejas. “Lo vienen reeligiendo ya por sus propios méritos”, destacó Fabián, quien además es docente en escuela primaria y media, actividad que mantiene con licencia.
En 2023 integró como primer suplente la lista de candidatos a diputados que lideraba Clara García. Cuando Pablo Farías renunció para asumir como diputado nacional, Cejas ingresó a la Legislatura, el 11 de diciembre de 2025.
El desafío de la Ley Orgánica
Cejas siguió de cerca el debate por la Ley Orgánica de Municipios que recibió media sanción del Senado y se discute actualmente en Diputados. “Creo que el proyecto de ley que llegó al Senado a fines del año 2025 fue enriquecido”, sostuvo en relación a los más de 40 artículos que se sumaron al texto original.
El diputado valoró especialmente la iniciativa que tuvo Joaquín Blanco de convocar a dos audiencias públicas, una en la Cámara de Diputados y otra en Rosario, en el Colegio de Arquitectos. “Se abrió un debate muy rico en torno del valor de la propiedad de la tierra, la ayuda urbanística, del ordenamiento territorial urbano y ambiental, que la propia Constitución provincial fijó una serie de lineamientos que han sido muy importantes y que le dan contenido a este nuevo proyecto de ley”, explicó.
Para Cejas, uno de los avances significativos es que los gobiernos locales tendrán mandato de cuatro años a partir de 2027. “Los presidentes comunales veían que sus mandatos no se limitaban a unos años de gestión sino que al año y medio tenían elecciones, no tenían tiempo de desarrollar sus propuestas de gobierno”, reflexionó Cejas.
En cuanto a la composición de los nuevos órganos de gobierno, Cejas valoró que las localidades de hasta 3.000 habitantes tendrán un intendente y tres miembros de comisión municipal. Y las de entre 3.000 y 10.000 habitantes, el intendente sería acompañado por cinco integrantes. Habrá representación para las listas que superaran el piso electoral del 20 por ciento: “Creo que es un desafío, porque tener la práctica del debate, el intercambio de ideas en una comisión municipal que tiene las funciones de un Concejo deliberante me parece que es un nuevo ejercicio”, admitió y valoró que se reduce la cantidad de personas que integran las listas: “En las comunas había 12 nombres. Ahora se van a necesitar cinco o mayormente seis personas. En las comunas que actualmente están en funciones tenían 16 nombres, de los cuales ahora también se bajan: entre titulares y suplentes son ocho”.
“Creo que podemos darle nacimiento a un nuevo tiempo para ir corrigiendo desajustes, para ir corrigiendo cuestiones no planificadas, y que eso nos va a permitir mejorar nuestros pueblos”, sintetizó Cejas, que confia en que la norma se aprobará en las próximas semanas. “Nos quedan tres semanas para su aprobación porque tiene preferencia para que se trate el 9 de abril. Vamos a tener reuniones previas para sacar dictamen y que se pueda aprobar. No obstante, está abierta la discusión, el debate para que se lo siga enriqueciendo”, afirmó.
El río Carcarañá: un monitoreo que no espera
Paralelamente al debate institucional, Cejas impulsó un pedido de informe al Ministerio de Ambiente para que realizara un relevamiento integral de la cuenca del río Carcarañá. “El objetivo del pedido de informe es que el Ministerio de Ambiente que conduce el ministro Enrique Estévez pueda realizar un seguimiento, fundamentalmente un relevamiento en la cuenca del Carcarañá porque nos parece que debe tener importancia”, explicó. “Es el único río de la provincia que recorre en varios tramos desde el sur hacia el norte”.
El proyecto solicitaba “realizar los monitoreos telemáticos, que se hagan estudios fisicoquímicos, que de alguna manera determinen si hay presencia de vertidos tóxicos o fitosanitarios o cloacales”. La iniciativa buscaba replicar la experiencia que el Ministerio de Ambiente ya había desarrollado en las cuencas del Saladillo, Ludueña, Pujol y Frías.
La medida cobra más importancia tras los episodios de mortandad de peces ocurridos entre septiembre y octubre pasados, que tuvieron visibilidad en redes sociales y medios. “Se hizo toma de muestras de peces muertos y de agua a la altura de San José de la Esquina, a la altura de Casilda, Carcarañá, Andino y luego también de Oliveros, previo a la desembocadura en el río Coronda”, detalló Cejas.
Según los análisis realizados en aquel momento, “no encontraron un exceso de productos fitosanitarios, pero sí de otros productos”. La hipótesis que se manejaba era la de “un removimiento de materia orgánica en forma excesiva”, que habría provocado la falta de oxígeno en el agua. Sin embargo, el legislador advirtió que “aparece que en la última mortandad de peces había algún producto como la Escherichia coli que estaba sobredimensionado”.
Cejas también señaló otros factores preocupantes. “Hay distintos videos de cuando hay lluvias muy intensas que se pueden mostrar algunas lagunas con niveles que pueden estar rebasando, se pueden dar situaciones de emanaciones previas a lluvias muy intensas. El lavado del campo, del centro productivo, puede también producir algún daño, es una sumatoria de distintas situaciones. Hay empresas que han hecho vertidos, han sido sancionadas, de hecho desde hace muchas décadas”, afirmó.
El río Carcarañá nace en Córdoba y recorre más de 12 localidades en territorio santafesino. Por eso, el diputado enfatizó la necesidad de un trabajo coordinado. “Hablamos de tener un trabajo conjunto con el Comité de Cuenca que se conformó alrededor del 2016 en la gestión de Miguel Lifschitz, junto con el gobierno de Córdoba y también, por supuesto, con las autoridades de la provincia de Córdoba”, señaló.
“Creo que estamos a tiempo para que los daños que se puedan realizar sobre la cuenca del Carcarañá no sean irreversibles”, advirtió. “Yo creo que estamos ante una protección ajustada que también la marca la Ley General de Ambiente. Y eso habla de pensar en el futuro de las generaciones”.
El diputado socialista espera una respuesta del Ministerio de Ambiente en las próximas semanas. “El ministro (Enrique) Estévez me dijo que prontamente se iban a poner en articulación para poder dar la información necesaria y lo que haya que corregir se irá corrigiendo a partir de este estudio de la cuenca, que lleva todo un tiempo. Entendemos que en las próximas semanas se tomen las decisiones y se comiencen a plantear las comunicaciones necesarias para que este trabajo se pueda avanzar”, sostuvo.
