El proyecto de ampliación de horario para el casino de Rosario comenzó a adherir voces en contra, quienes aseguraron que se trataría de un grave error producto del notable crecimiento, durante los últimos años, de la adicción al juego.
“Para nosotros sería un grave error otorgar este permiso. Se sigue reglamentando sin tener en cuenta que para un porcentaje de la población (se calcula el 2 por ciento) el juego deja de ser un momento recreativo o de distracción y se convierte en una adicción. Una adicción que al no intermediar sustancia pasa mucho más desapercibida y por lo tanto es más difícil asumirla y tratarla”, aseguró el vicepresidente de la Comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico de la Cámara baja, Fabián Peralta.
Asimismo, el diputado indicó que “para un jugador compulsivo el corte horario es importante ya que jugando se pierde noción del tiempo” y que no es casual que no haya relojes en las salas de juego. “Creo que en esta discusión no se ha contemplado la situación del jugador compulsivo o patológico”, agregó.
Por otro lado, Peralta rebatió los argumentos del propio Casino: “Los dueños del casino defienden sus intereses pero, la verdad, me resulta insustancial que se diga que se afecta al turismo si la sala cierra a las 5 de la mañana. Tampoco me parece fundada la comparación con los otros casinos ya que el de Rosario tiene ventajas y desventajas comparativas según desde donde las miremos”.
Para el legislador “el problema es estructural” ya que “en el país se abrieron cientos de salas de juego en la última década, sin criterio alguno, excepto el económico”.
En ese sentido, se refirió a la situación en Santa Fe, donde se calcula que existe una sala cada millón de habitantes, mientras que en Buenos Aires una cada 147 mil. “Nunca se tuvo en cuenta que semejante cantidad de salas debían ser acompañadas de programas de juego responsable serios y reales”, consideró.
“Los programas de juego responsable son cáscaras vacías acá (por Santa Fe) y en el resto de las provincias. Por otro lado no es bueno hacer publicidad del juego relacionándolo con la solidaridad, ese mensaje confunde y no ayuda en nada”, continuó.
Por último, el diputado señaló: “En este tema el kirchnerismo incurre en una flagrante contradicción ya que se dejó el juego en manos privadas (algunas muy amigas) y el Estado está totalmente replegado. Se promueve una transferencia importante de recursos a muy pocas manos”.
El proyecto pasó por el Concejo
En tanto y a partir de una presentación realizada por el Casino City Center, se resolvió autorizar el funcionamiento durante las 24 horas los fines de semana y feriados.
Como compensación la firma propietaria del casino deberá hacer un aporte de un millón de pesos, que se destinarán a obras de iluminación.
Dieron curso al despacho los ediles Sciutto, León, López Molina y Sukerman, mientras que expresaron su total oposición, Boasso y Gigliani.
Comentarios