Finalmente, y tras recibir fuertes críticas por su silencio, el gobernador Omar Perotti se expidió sobre el reciente y controvertido fallo del máximo tribunal del país sobre la coparticipación a la Capital Federal: el mandatario santafesino pidió este martes una nueva ley de coparticipación y planteó la situación de la ciudad de Buenos Aires, que en su opinión tiene «beneficios» en el actual esquema de distribución, al margen de lo dispuesto por la Corte para que perciba el 2,95% de los impuestos coparticipables.
Al ser consultado sobre el fallo del máximo tribunal en favor de Caba, el mandatario prefirió no hablar de esa «coyuntura» y recordó que al ser reformada la Constitución Nacional en 1994 hubo un compromiso para avanzar en una nueva ley de coparticipación.
«No hubo voluntad de convocar, no hubo voluntad de ceder parte de los recursos que a veces se utilizan para transferencias y tener cierto nivel de discrecionalidad. Son las cosas que no dejan claro cómo tratamos a Buenos Aires, es o no es una provincia, entrará en el esquema de distribución de la coparticipación o seguirá con los beneficios por no estar», indicó Perotti.
En declaraciones a radio Aire de Santa Fe, Perotti consideró que «buena parte de los fundamentos de este último fallo de la Corte toma los que las provincias de Santa Fe, Córdoba y San Luis argumentaron y fueron favorecidos en una instancia de contienda contra la Nación».
En ese sentido, dijo que «uno no puede estar a favor de un fallo cuando lo favorece y en contra cuando hay alguno que no le gusta».
Luego, opinó que «el centralismo hizo mucho mal a Argentina» y sostuvo que «el Amba hace mucho mal, la mirada del Amba hace mal, son una aspiradora de recursos sobre todo el territorio productivo del país y en particular del interior».
«La discusión la quiero tener plenamente, en el costo de la energía, combustible, transporte y gas. Es en lo diario donde nosotros tenemos un diferencial enorme que suma mucha más plata que un diferencial de estas características», añadió.
Busatto: «Perotti debe romper su silencio y defender a Santa Fe»
Para el mandatario santafesino, allí hay que centrar «la discusión del federalismo» y afirmó que «hoy el centralismo trata que esta discusión no se dé, no avance, y no puede ser que al que vive en el interior le cueste mucho más vivir y producir».
Además, se consideró ajeno a la actual discusión entre el gobierno nacional y la administración porteña y solicitó tratar el fondo de la cuestión.
«Nosotros no nos prendemos en esta (discusión) de coyuntura, queremos seguir discutiendo el fondo», dijo y en ese sentido pidió analizar «cómo hacemos para llegar con más infraestructura al interior, mejorar las comunicaciones, es la única forma de favorecer arraigo y es lo que tratamos de hacer en Santa Fe».
La Corte Suprema de Justicia dispuso que el gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, lo que el presidente Alberto Fernández decidió que se realice con bonos TX31 como los que recibió Santa Fe.
Fuego amigo
El silencio de Perotti hizo que otros referentes del justicialismo provincial lo criticaran. Es que 18 gobernadores peronistas pegaron duro a la Corte por manifiesta parcialidad en favor del macrismo y del centralismo porteño. El mandatario santafesino no se había pronunciado hasta ahora, igual que su par cordobés Juan Schiaretti, tan distanciado del gobierno de Alberto Fernández como el ex intendente rafaelino.
Uno fue el diputado nacional Eduardo Toniolli, del Movimiento Evita, que aseveró por Radio SI: «Le seguimos pidiendo definiciones al gobernador Omar Perotti. Porque uno entiende que de parte de la oposición no haya habido pronunciamientos, pero por parte del gobernador se espera un posicionamiento sobre el tema ya que no se trata de una pelea entre Nación y la Ciudad Autónoma, sino que se trata de un criterio de desigualdad porque son recursos que se transferirán a la ciudad en detrimento del interior».
Hizo lo propio su par Marcos Cleri: “Es un momento crítico para el país que afecta directamente los intereses de la provincia y su gente. Le pido al Gobernador que se ponga al frente de las acciones necesarias para preservar los recursos de los santafesinos”, definió el legislador de La Cámpora.
Igualmente se pronunció el diputado provincial Leandro Busatto, de La Corriente: “El fallo de la Corte es un insulto sin precedentes al federalismo y el intento de profundizar la construcción de una Argentina a imagen y semejanza de los que añoran un país donde todo se decida y se concentre en Caba. Pero paradójicamente, siendo nuestra provincia Cuna de la Constitución y emblema del federalismo, el silencio de algunos dirigentes respecto a un tema tan importante genera ruido. ¿Por qué Perotti no adhirió al legítimo reclamo de los gobernadores? Necesitamos un gobierno provincial que haga sentir nuestra voz y garantice la defensa de los intereses de Santa Fe en esta discusión trascendental para la Argentina. Le pedimos a Perotti que rompa el silencio y adopte una postura acorde con la historia de nuestra provincia”.
