Militantes feministas de las agrupaciones Juntas y a la Izquierda y del MST, junto a activistas autoconvocadas, escracharon este viernes en la puerta de los Tribunales de Santa Fe al juez Rodolfo Mingarini, quien liberó a un hombre acusado de abuso sexual con el argumento de había usado preservativo y por lo tanto esa conducta no se podría encuadrar como abuso. El escrache, con radio abierta, también se replicó en Rosario.
La protesta tuvo por objeto pedir la inmediata destitución del juez por su fallo machista. Cabe recordar que, desde inicios de junio, el magistrado está bajo investigación de la Procuración General de la Corte Suprema de Justicia, aunque hasta el momento no se produjeron mayores novedades en ese proceso.
La referenta de Juntas y a la izquierda y del MST, Fernanda Gutiérrez, aseguró que “no entra en la cabeza de nadie que haya un juez que haga semejante argumento y un fallo tan polémico que llegó a nivel nacional” y afirmó que Mingarini “sigue impune, tomando casos, incluso relacionados a abusos sexuales. No fue removido del cargo, por eso hoy salimos a la calle acá y en Rosario también para exigir la destitución ya”.
“En Argentina sucede que los jueces tienen una impunidad tremenda, los ponen por cargos políticos, cobran muy buenos sueldos, nadie les dice nada, tienen jubilaciones de privilegio, entonces se ponen en discusión un montón de cosas”, agregó Gutiérrez en diálogo con Aire de Santa Fe.
“Se tiene que ir ya y se lo vamos a hacer saber en todos los lugares que sea necesario hasta que realmente lo saquen del puesto”, añadió la militante respecto del juez Mingarini. “No vamos a parar. La ola feminista ya se instaló en el país, en el mundo y no podemos permitir fallos de estas características”.
Organizaciones feministas denuncian “protección corporativa” de la Justicia al juez Mingarini
La Oficina de Gestión Judicial de Segunda Instancia de Tribunales fijó fecha para la audiencia de apelación del fallo que dictó el juez penal Rodolfo Mingarini, en mayo de este año, mediante el cual ordenó que un hombre acusado por el abuso sexual contra una mujer permanezca en estado de libertad hasta tanto la causa vaya a juicio.
La revisión de la resolución se realizará el lunes 5 de julio en la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe. La misma será presidida por el juez Fernando Gentile Berzano, quien fue designado el pasado 10 de junio para atender la causa.
El caso
La polémica se desató cuando el juez santafesino resolvió dejar en libertad a un hombre imputado en el marco de una causa por el abuso sexual contra una mujer ocurrido en abril porque, según dijo, no poder “relacionar ni entrar en la lógica” de cómo fue que se colocó un profiláctico cuando estaba sometiendo a la víctima y expresó que no hay “suficiente evidencia” para determinar que la relación fue forzada.
“No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”, sostuvo el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Rodolfo Mingarini, de los Tribunales de la capital provincial, al argumentar la liberación del acusado.
El caso se inició en abril pasado cuando una mujer que reside en el norte de la ciudad de Santa Fe denunció ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA) que un albañil que trabajaba en una obra en construcción cercana ingresó a su domicilio y la sometió sexualmente.
La fiscal Celeste Minitti, en representación del MPA, sostuvo en una audiencia realizada este domingo en los Tribunales que el informe psicológico indicó que “la víctima se encuentra orientada en tiempo y espacio, sin alteraciones en la memoria, ni alteraciones sensoperceptivas y que, además, a lo largo de su relato se pueden registrar varios momentos de angustia en relación a que iba contando lo sucedido”.
Ese informe sobre la salud mental de la víctima fue acompañado por las correspondientes pericias de medicina legal que concluyeron, entre otros aspectos, que la mujer sufrió lesiones compatibles con un abuso y también golpes en otros lugares del cuerpo que denunció en su presentación ante la justicia.
Además, en la casa de la mujer se halló material biológico del hombre, que cuando se enteró de que había sido denunciado se entregó a las autoridades y no negó lo que denominó “una relación sexual”.
Al momento de analizar las pruebas, el juez Mingarini, expresó: “Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se toma el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba”.
“La verdad es que ahí es donde me genera la mayor duda”, agregó el magistrado, quien luego admitió la posibilidad de “que haya habido esta relación no consentida”. “Es posible, pero no tenemos suficiente evidencia para considerarla probable”, completó.
