El peronismo logró este martes darle dictamen de mayoría en el Senado nacional a su proyecto para limitar la suba de tarifas, mientras el oficialismo firmó en minoría una iniciativa que propone disminuir lo que se cobra de IVA.
Tras seis horas de discusión en el plenario de las comisiones de Derechos y Garantías, de Presupuesto y Hacienda y de Minería y Energía, finalmente los proyectos quedaron habilitados para ser sometidos a votación en la sesión del 30 de mayo en la Cámara alta.
La prioridad la tendrá el dictamen al que suscribieron el Bloque Justicialista y el Frente para la Victoria, que retrotrae las tarifas a noviembre de 2017 y establece que los aumentos para usuarios residenciales no deben superar el índice de variación salarial.
Para las pymes, en tanto, la suba no debería ser superior al índice de variación de precios mayoristas, según indica el trazo grueso del proyecto que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y que el Senado podría convertir en ley.
El dictamen que impulsó Cambiemos en minoría no retrotrae las tarifas pero establece una reducción del IVA que será de la mitad para usuarios residenciales, al pasar de tributar el 21% al 10,5%, mientras que para las pymes, que pagan el 27%, la alícuota bajaría a 21%.
El oficialismo recogió así parte de la propuesta que le acercó el gobernador de Salta, el peronista Juan Manuel Urtubey, al presidente Mauricio Macri durante el encuentro que mantuvieron el último lunes.
A la reunión de las comisiones del Senado asistieron representantes de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre), el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) y la Asociación Distribuidora de Gas (Adigas), que alertaron sobre el impacto fiscal y en los servicios de electricidad y gas que tendría el proyecto opositor en caso de ser convertido en ley.
Los grandes ausentes fueron los gobernadores, a los que el oficialismo trató de convencer de asistir pero faltaron, aunque el pampeano Carlos Verna y el puntano Alberto Rodríguez Saá, ambos peronistas, enviaron por nota su respaldo al proyecto de la oposición.
El presidente del Enre, Andrés Chambouleyron, aseguró este martes a la tarde en el Senado que «este proyecto de ley haría más grande la diferencia entre las tarifas que se pagan en las provincias y las que se pagan acá» en la Ciudad de Buenos Aires.
Chambouleyron explicó que si se aplica el proyecto para limitar la suba de tarifas de energía que impulsa el peronismo «los ciudadanos de la Capital van a pagar 1 peso el kw y en Córdoba 4 pesos».
Además, sostuvo que «la inversión programada para este año son 44 mil millones de pesos que Edenor y Edesur se comprometieron a realizar y el proyecto tendría una reducción de 14 mil millones en esa inversión».
Por su parte, el coordinador de Finanzas de Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), Juan Carlos Trotta, dio un detalle de la deuda que mantienen las provincias con esa empresa de distribución, que según dijo tiene «cobranza del 85%».
Según precisó, las provincias de Córdoba, Corrientes, Chaco, Misiones, Catamarca y Santa Cruz tienen deudas con Cammesa que oscilan entre el 29 y 98%.
En el marco del debate, Trotta sostuvo que «Cammesa sufre el aumento del dólar, no lo traslada inmediatamente» a los costos de generación y transporte, y agregó: «Estamos asumiendo el aumento del dólar y el costo del combustible».
Además, advirtió: «Todo lo que no recauda Cammesa de la distribución, automáticamente va a salir de aportes del Tesoro, porque tenemos que pagar lo que se importa».
En tanto, la representante de la Asociación Distribuidora de Gas (Adigas), María Tettamanti, expuso sostuvo que para determinar si la gente puede pagar o no las facturas «hay que remitirse a las estadísticas» y que, según datos del Ministerio de Trabajo, para un usuario de categoría R1, «en 2003, con el salario mínimo, el costo de gas era el 3,78% del ingreso anual y hoy es 1,58%».
Al explicar el impacto de los aumentos actuales, la representante de Adigas señaló que «lo que pasa es que en 2015 era del 0,50%» del ingreso anual de un usuario de esa categoría y con salario mínimo.
Respecto de las facturas, Tettamanti sostuvo que «en el área Norte del país, en el trimestre más frío el 85% de los usuarios va a recibir una factura menor a 750 pesos», mientras que «en el caso de Metrogas, para el 80% va a ser menos de 1.500 pesos y en el caso de de Camuzzi para el 54% va a ser menos de mil pesos».
Advertencia de Pinedo
El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, advirtió este martes que si en la sesión de la semana próxima se vota el proyecto del oficialismo las tarifas «van a bajar», pero «si se vota el del peronismo no, porque va a ser vetado».
Pinedo defendió así la iniciativa que presentó este martes Cambiemos en el Senado, que establece una rebaja del IVA (de la mitad para usuarios residenciales y de seis puntos para pymes) que se cobra sobre las facturas de electricidad, gas y agua.
«Si se vota nuestro proyecto, las tarifas van a bajar, si se vota el de ellos no, porque será vetado», dijo el senador oficialista en declaraciones a la prensa acreditada en el Senado, luego de la reunión de comisiones en la que se discutió el tema.
El presidente provisional de la Cámara alta resaltó que el proyecto del oficialismo «tiene en cuenta que se va a recaudar más de lo previsto por IVA debido a la inflación» y por eso «es serio desde el punto de vista fiscal».
Al respecto, indicó que la iniciativa de Cambiemos tendría un impacto fiscal para este año de «entre 10 y 20 millones de pesos», mientras el proyecto del justicialismo impactaría en las arcas nacionales en «75 millones de pesos».
Pinedo subrayó también que la nueva iniciativa de Cambiemos «coincide con un proyecto de (el jefe del Bloque Justicialista, Miguel) Pichetto, otro del senador (Rodolfo) Urtubey y también con una propuesta verbal que acercó el gobernador de Salta», Juan Manuel Urtubey.
Consultado por NA sobre el cambio de perspectiva en torno a la rebaja del IVA, que había sido propuesta en Diputados y eliminada a pedido de un grupo de gobernadores que ahora la respalda, Pinedo consideró que los mandatarios provinciales «hicieron los números».
«Hay varios gobernadores que se dieron cuenta de que van a recaudar más por IVA y que en consecuencia tenían margen de bajar» ese impuesto para morigerar el impacto de la suba tarifaria en los usuarios y pymes.
