Un hombre de 35 años fue imputado por divulgación de pornografía infantil luego de que difundiera por Instagram un video de dos chicas besándose, una de ellas de 17 años, en la localidad de Tostado. El viernes fue la audiencia donde la fiscal Shirli Tomasso acusó por ese delito a Walter R., quien recuperó la libertad con la restricción de acercarse a las víctimas, según informó el sitio InfoVera. El defensor del imputado hizo fuertes acusaciones contra la fiscal, ya que consideró que el acusado fue detenido porque una de las adolescentes es la hija del intendente de Tostado y calificó el caso como “un claro caso de sumisión del poder judicial al poder político».
Sixto González, abogado del imputado, explicó a diferentes medios del norte provincial que las imágenes fueron publicadas en el listado privado de “mejores amigos” en la red social Instagram, “por lo que tuvieron que ser difundidas por algún conocido del acusado”. Tras esto, el video en cuestión llegó a manos de la fiscal Shirli Tomasso, quien «no recibió ninguna denuncia, pero decidió actuar de oficio», aseguró González a Opinión Frontal.
El letrado sostuvo que el hecho llegó a la Justicia debido a que una de las jóvenes es hija del intendente de Tostado, lo que evidenciaría “un claro caso de sumisión del poder judicial al poder político. Al que divulga el video lo detienen por mostrar la sexualidad de la chica, porque al padre no le gusta o no le conviene”, dijo y adelantó a Sin Mordaza que se presentará ante la Dirección Provincial de Derechos Humanos, ya que “interpretar de pornográfico el hecho, es de 1915 y completamente violatorio de la libertad sexual», aunque no hizo referencia a que una de las adolescentes es menor de edad.
Walter R., de 35 años, fue detenido el miércoles pasado en un allanamiento en su vivienda donde también le secuestraron elementos de electrónica junto a escopetas y municiones y este viernes fue imputado por la fiscal Tomasso por el delito tipificado en el artículo 128 «que pena con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas».
La audiencia estuvo presidida por el juez Juan Carlos Estévez, tras la imputación dispuso que el acusado recupere la libertad y le dictó la prohibición de acercamiento a las víctimas.
