La Justicia rosarina ratificó la condena de un año de prisión de ejecución condicional y cinco de inhabilitación especial a un obstetra de Villa Constitución por la muerte de una bebé. Ocurrió en octubre de 2006 cuando él atendía el parto donde el bebé sufrió un desgarro en la base del cuello. Nació y una hora más tarde murió. Una junta médica definió que el profesional debería haber intentado la tracción desde las axilas y no de la cabeza. También debía sedar a la mujer que daba a luz.
Según el fallo, el 24 de octubre de 2006 Georgina se internó para dar a luz a su hija. La beba nació a las 6.10 y murió una hora después en un sanatorio de Villa Constitución. El médico obstetra fue Bruno Debuchy, quien después de una denuncia penal llegó a juicio. Rodolfo Zvala, a cargo del juzgado de primera instancia de Rosario, lo condenó por homicidio culposo. La sentencia fue apelada y semanas atrás los jueces Gabriela Sanso, Bibiana Alonso y Javier Beltramone ratificaron la decisión de Zvala.
En el fallo aseguraron: “La muerte fue provocada por maniobras extractivas practicadas sobre la misma durante el desarrollo del parto, donde el imputado intervino como médico obstetra atendiendo a la madre, ocasionando a raíz de una conducta imperita y violatoria del deber de cuidado que le competía el desgarro de la base lateral izquierda del cuello de la menor. Todo efectuando una tracción excesiva, sostenida y reiterada que originó una grave lesión cervical y medular con características de vitalidad”.
Los camaristas también recordaron que el condenado era un profesional con equipo y condiciones regulares. En este contexto, según los jueces, la maniobra no fue la indicada. Se apoyaron en un informe de una junta médica. “El profesional debió intentar la tracción desde las axilas y no desde la cabeza. Tras la salida de los hombros, debido a una inflamación abdominal de la bebé, ésta quedó encajada. También debieron sedar a la madre porque se había descontrolado, y así poder terminar las maniobras”, señalaron los jueces en el fallo al que accedió El Ciudadano. Según explicaron, el médico no podía desconocer el resultado.
Los jueces descartaron la defensa del obstetra, que sostuvo otras probables causas de la muerte. Habló de malformaciones, algo que fue descartado por la junta médica. “Nada puede extraerse del examen neonatal ni de los estudios posteriores. No se infiere que una particular anatomía de la bebé o especiales condiciones de la madre hubieren interferido en el desarrollo del parto”, explicaron a través del fallo.
La jueza Paula Sansó, parte del tribunal, agregó en torno a la muerte: “Ocurrió como consecuencia de las maniobras extractivas con una tracción excesiva, sostenida y reiterada. Originó un grave lesión cervical y medular con características de vitalidad, siendo exigible otra conducta en las circunstancias de tiempo, persona y lugar en que se practicó la intervención médica”.
