Una veintena de diputadas provinciales de distintos espacios políticos presentaron una denuncia conjunta en la Procuración General de Santa Fe para que se investigue y se apliquen sanciones al juez Rodolfo Mingarini, por haber dejado en libertad a un hombre imputado por abuso sexual con el argumento de que había usado preservativo.
A través de un documento presentado este viernes en los Tribunales de Santa Fe, las diputadas le solicitaron a procurador general de la Corte, Jorge Barraguirre, que “realice la investigación y disponga las sanciones que considere pertinente al juez penal de primera instancia del Distrito Judicial Nº 1 Rodolfo Alejandro Mingarini, por haber trascendido públicamente un decisorio que evidenciaría la carencia de aptitud esencial en el ejercicio de la función judicial”.
El escrito lleva las firmas de las diputadas Gisel Mahmud, Lionella Cattalini, Érica Hynes, Claudia Balagué, Clara García, Lorena Ulieldin, María Laura Corgniali, Rosana Bellatti (PS-Frente Progresista), Lucila De Ponti, Matilde Bruera, Paola Bravo (PJ), Silvana Di Stefano, Georgina Orciani, Silvia Ciancio (UCR-Frente Progresista), Damaris Pacchiotti (Ciudad Futura-Frente Social y Popular), María Ximena Sola (PRO-Cambiemos), Mónica Peralta (GEN-Frente Progresista), Betina Florito (Somos Vida), Cesira Arcando (Partido FE) y Agustina Donnet (Igualdad).
“Venimos en nuestro carácter de legisladoras y representantes del pueblo en el convencimiento de que un juez de nuestra provincia no puede dejar en libertad a un imputado por abuso, utilizando como único argumento para ello el uso de preservativo. De manera expresa el juez manifestó: ‘No puedo relacionar ni entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima’. Esta conducta del magistrado no hace más que reafirmar la existencia de una justicia patriarcal que debemos revertir. Para lo cual se torna menester la condena de dicha conducta no solo por parte de la sociedad –como está sucediendo– sino también mediante las sanciones instituidas para reprochar el obrar antijurídico de los miembros del Poder Judicial. Es que de corroborarse un patrón de conducta en este sentido podría, incluso, alcanzar la sanción más grave de destitución por desconocimiento manifiesto del derecho causal de remoción de magistrados conforme a la Ley Provincial Nº 7.050”, argumentaron las diputadas.
Un juez de Santa Fe liberó a un imputado por abuso sexual debido a que usó un preservativo
Luego añadieron: “Esto podría entenderse porque se verían vulneradas de forma manifiesta la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (Ley N° 23.173), con rango constitucional según Art. 75 inc.22 CN; la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer – “Convención de Belem do Pará”. Como así también la ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales (Nº 26.485) y la Ley Provincial de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres (Nº 13.348)”.
A través del escrito, las legisladoras provinciales le solicitan al procurador de la Corte que investigue la conducta del juez Mingarini y que disponga las sanciones correspondientes, que pueden ser administrativas o puede derivar en un jury, si así lo determina Barraguirre.
