El senador nacional Carlos Verna (PJ La Pampa) finalmente rompió el silencio y confirmó que no votará el Decreto de Necesidad y Urgencia que creó el Fondo del Bicentenario para garantizar el pago de deuda externa, porque, según sostuvo, prefiere que sea aprobado por una ley.
Además, le sugirió al gobernador Oscar Jorge (PJ) que si es presionado por la Casa Rosada para que apoye el Fondo del Bicentenario, denuncie a los funcionarios nacionales por «extorsión».
De esta manera, se confirma que Verna y María de los Ángeles Higonet, los dos principales legisladores que podrían inclinar la balanza para el oficialismo o para la oposición, votarán en contra del DNU.
«No votaré el DNU. Estoy convencido de que este fondo debió haberse instrumentado a través de una ley», expresó el legislador en declaraciones al diario La Reforma.
«Creemos que por ley es la única manera de resolver el uso de las reservas» del Banco Central, dijo el senador.
Además, reveló que ya le envió un proyecto de ley a la presidenta Cristina Kirchner para que se pueda analizar en el Congreso.
«Estamos cumpliendo con lo que dijimos en la plataforma electoral. En todas las tribunas manifestamos que íbamos dispuestos a poner reflexión donde había crispación y a poner diálogo donde había monólogo», sostuvo.
«Nunca fue un secreto nuestra postura por el DNU -dijo-. Ante el DNU por el cual se crea el Fondo del Bicentenario también hemos sido coherentes desde el principio. Estuvimos de acuerdo con la creación de ese fondo, como la idea primigenia del Gobierno, que apuntaba a usar las reservas del Banco Central para garantizar el pago de la deuda pública que vence en 2010», aseguró.
«El Gobierno -expresó- pensaba acceder a los mercados internacionales de crédito y, dejando como garantías las reservas, obtener mejores tasas. Finalmente el Gobierno no pudo acceder a estos préstamos por varias razones. De todos modos, seguimos apoyando la creación del fondo, más allá que ya no sea para garantizar el pago sino para pagar los títulos públicos de 2010 de la deuda con los organismos multilaterales de crédito».
Y agregó: «Por eso decimos que estamos de acuerdo con la política exterior del Gobierno, pero no con la mala praxis del Gobierno, por haber implementado el fondo a través de un DNU».
El actual legislador y ex gobernador pampeano dijo que -a su entender- no son válidos los argumentos de «urgencia» que esgrimió la presidenta Cristina Kirchner.
«Estoy convencido de que este fondo debió haberse instrumentado a través de una ley. Pero se hizo a través de un DNU firmado el 4 de diciembre, a sólo cuatro días del receso del Congreso -expresó-. Si hubiera habido tanta urgencia, se tendría que haber llamado a sesiones extraordinarias para debatirlo. Por eso nosotros insistimos en que tendría que haber salido por un proyecto de ley y estamos trabajando en ese sentido».
