Este miércoles por la tarde se realizó en Reconquista la primera audiencia de conciliación entre directivos de la empresa Vicentin, autoridades del gobierno provincial y el juez que tiene a su cargo el concurso de acreedores, Fabián Lorenzini. En ese marco, la provincia presentó una nueva propuesta para “salvar” a la firma de Avellaneda que consiste en crear un fideicomiso para administrar la cerealera, del cual podrán participar sus accionistas pero no sus actuales directivos.
La idea del fideicomiso es similar a la que planteó en su momento el diputado nacional Luis Contigiani ante el presidente Alberto Fernández. Si se avanza en esa dirección, no habrá expropiación por parte del Estado. De todos modos, se trata de una propuesta preliminar que será estudiada en las próximas semanas. Las partes y el juez acordaron volver a reunirse el próximo 30 de julio.
Los representantes de Vicentin anticiparon antes de la reunión su intención de escuchar todas las propuestas, pero se mantenían firmes en su postura contraria a la intervención estatal de la firma oriunda de Avellaneda. Tras el encuentro, remarcaron que la nueva propuesta resulta “satisfactoria y positiva”.
La audiencia convocada por Lorenzini se concretó en el marco del expediente principal que se tramita en el Juzgado Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista. Lorenzini es el magistrado que tiene en sus manos el concurso preventivo de acreedores de la empresa cerealera que acumula deudas por 100 mil millones de pesos y cuyo principal acreedor es el Banco Nación.
Por parte de la empresa estuvieron Maximiliano Padoán, director de Vicentin, Daniel Buyatti, presidente del Directorio, y Guido Ferullo, abogado de la firma. Al ingresar a los Tribunales de Reconquista, Padoán hizo unas breves declaraciones a la prensa en las que manifestó que desde la firma esperan “que todo se encamine”. “Venimos a escuchar. Es el inicio de una conciliación”, agregó el empresario.
En tanto, por parte del gobierno provincial participaron el secretario de Justicia Gabriel Somaglia y la titular de la Inspección General de Personas Jurídicas de Santa Fe (IGPJ) María Victoria Stratta. La IGPJ había presentado una primera propuesta el 19 de junio por la cual la provincia le pedía al juez la administración de la firma, lo que fue descartado por el magistrado, quien en cambio decidió reunir a las partes para explorar una salida de consenso.
La nueva propuesta que llevó la provincia es “superadora” a la intervención, según anticipó horas antes del encuentro el gobernador Omar Perotti. Consiste en la creación de un fideicomiso que incluya a los accionistas pero que impida que la administración de la firma continúe en manos del actual Directorio que condujo a la compañía al estado financiero en el que está.
La idea es que el fideicomiso resguarde los intereses de los acreedores y de los accionistas. “La administración de la empresa pudo generar opciones durante todo este tiempo, pero no las hemos conocido. Creo que hay una dificultad real, concreta y por eso le pedimos intervención al juez”, dijo el gobernador Perotti antes del encuentro.
Desde el gobierno provincial sostienen que la reposición de la actual administración decidida por el juez Lorenzini “no mejoró la situación ni modificó el estado de deuda con los acreedores”.
Búsqueda de consensos
Tras el encuentro, Somaglia remarcó que la provincia “es propensa a la búsqueda de consensos porque la presencia del Estado provincial no tiene otro cometido que tratar de articular acciones para buscar canales para salvar a la empresa”.
El secretario de Justicia de la provincia dijo además que “las conversaciones fueron fructíferas para comenzar a proyectar diversas salidas para que la empresa pueda cumplir con sus obligaciones, con la parte social, con todos sus empleados y responder por las deudas que tan preocupados los tiene a los productores”.
En la reunión acordaron buscar “una herramienta legal y económica de salida. Nos pusimos de acuerdo en el puntapié inicial para comenzar un diálogo institucional en el marco del proceso del concurso de acreedores. La empresa coincide en una alternativa similar a esa, entonces creemos que es muy importante el avance que tuvimos”.
Rescate estatal
Horas antes de la audiencia conciliatoria convocada por el juez Lorenzini, el gobernador Perotti recordó que fueron los propios directivos de Vicentin quienes pidieron ayuda al Estado. El mandatario relató el pedido que le hicieron los responsables de la cerealera al presidente Alberto Fernández: “Perdimos la empresa cuando no le pagamos a los productores, cuando no le pagamos a los bancos. El que perdió la confianza está fuera de este negocio, nosotros estamos afuera y por eso queremos que YPF se haga cargo”.
En ese sentido, el gobernador Perotti indicó que “sin la intervención de la Nación, no veo una alternativa. Tuve la oportunidad de hablar varias veces con el presidente a partir de la necesidad que tenía la provincia de encauzar una solución en el marco del concurso. Ahí uno tenía claro que su objetivo era el rescate y el análisis que él incorporó son las formas, la oportunidad, el cómo. Pero lo que no cambió nunca es su compromiso por rescatar una empresa que tiene clara la importancia en el quehacer económico de la provincia, de la Nación y de su potencial exportador”.
En declaraciones a UNO Santa Fe, Perotti aclaró que sigue firma la posibilidad de la expropiación de la empresa si no se logra un acuerdo satisfactorio entre las partes: “La instancia que definió el presidente a través del decreto de necesidad y urgencia (del 8 de junio) y su posterior expropiación, cuando ese DNU deje de estar, será el momento donde no esté más la posibilidad de la expropiación. Lo que siempre planteó es que aceptará y que quería que le acercaran opciones superadoras. Se lo pidió a la empresa y nosotros mismos tomamos como una opción el trabajo en el concurso, que es lo que estamos haciendo a través de la IGPJ”.
“Lo hacemos –siguió el gobernador– con el interés real y concreto de Santa Fe sobre una empresa santafesina que queremos que se recupere, que siga estando en la provincia y que siga teniendo el impacto y el acompañamiento a distintos sectores productivos. Cualquiera de estas instancias, que sentimos que tiene que ser exitosa y que permita el rescate, es la que va a alejar definitivamente cualquier instancia”.
“Lo que tenemos en claro –continuó Perotti– es que hay que trabajar para rescatar a la empresa. Hoy está bajo la conducción de sus administradores y no se visualiza una instancia de salida concreta. Entonces, la intervención del Estado, y este es el tema central que uno ve, es la preocupación del presidente y su deseo, es que esta empresa no quiebre, no desaparezca”.
Según el mandatario santafesino, “la única forma de ponerla en marcha es con la intervención del Estado, juntándose con algunos acreedores importantes y consiguiendo el acompañamiento de los acreedores financieros a un proyecto diferente. No hay dudas que esa es su preocupación, la misma que tenemos en la provincia y por eso buscamos un trabajo conjunto”, agregó en referencia al presidente Fernández.
Más adelante, Perotti señaló que “a la empresa no la salvamos con discursos, se requiere de otras cosas, de conformar un espacio con una herramienta que puede ser el fideicomiso que vuelva a restituir confianza que genere la expectativa de aquellos acreedores que para cobrar tienen que volver a poner en marcha la empresa; el compromiso de los trabajadores; que los acreedores financieros nacionales e internacionales acuerden en una instancia que les permita ir cobrando a futuro. Y el que tiene la capacidad de articular, porque puede inyectar recursos o que puede acercar a alguien que es muy cercano al sector, como es YPF Agro, es el gobierno nacional. Creo que ahí hay una posibilidad importante de rescatar la empresa y hay que hacerlo cuanto antes”.
“El tiempo juega en contra de la empresa, de la posibilidad real y genuina de poder continuar con la actividad y eso es lo que nos preocupa. La mayor preocupación de todos es la de la quiebra de la empresa. A partir de la coincidencia de que no queremos eso y seguramente todos los actores no quieren que eso ocurra hay que analizar las herramientas. Mirar de afuera y criticar al que hace algo no es el camino. El camino es tratar de tener una herramienta para que la Nación esté colaborando, esté acercando recursos y de allí la importancia de que el Presidente sea el que tiene este compromiso”, concluyó Perotti.
Comentarios