![\"tabla1\"](\"https:\/\/www.elciudadanoweb.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/tabla1-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl trabajo del Observatorio encontr\u00f3 que, al menos ese d\u00eda, el cumplimiento no fue tan perfecto. Y seg\u00fan explic\u00f3 Toniolli a este diario, los datos del relevamiento se pueden extrapolar perfectamente, ya que no hubo situaciones que salieran de lo com\u00fan. En ese punto, marc\u00f3 que si bien no abarc\u00f3 el total de las l\u00edneas \u201ces representativo\u201d de lo que ocurre, ya que no hay ninguna raz\u00f3n aparente por la que una l\u00ednea de una empresa vaya a tener un comportamiento diametralmente distinto de otra de la misma empresa.<\/p>\n
La frecuencia promedio difiere de la anunciada oficialmente, y en parte se explica por una situaci\u00f3n relevada por el Observatorio y de sentido com\u00fan: los \u00f3mnibus se rompen, fallan, pueden chocar, ser objeto del vandalismo. Por esos motivos salen de servicio, pero algunos no son reemplazados por otras unidades. \u201cEso ocurre especialmente en Rosario Bus, y as\u00ed lo denuncian los mismos vecinos. Y est\u00e1n muy enojados, as\u00ed que ofrecieron colaboraci\u00f3n, por ejemplo de la vecinal de Empalme Graneros, para hacer un relevamiento similar pero en otro tramo horario (abarcando la noche) y otros m\u00e1s en zonas especificas.<\/p>\n
El dato concreto es que el promedio para esperar un colectivo el 28 de julio fue de casi 14 minutos y medio. Pero ninguna l\u00ednea tuvo esa regularidad, y ocurri\u00f3 en varios casos que pasaron dos o m\u00e1s unidades en cortos per\u00edodos (incluso en el mismo minuto) y que despu\u00e9s hab\u00eda grandes lapsos en los que no pasaba ninguna. El Observatorio registr\u00f3 el desfasaje midiendo la regularidad y la desviaci\u00f3n de respecto de una frecuencia estable (ver cuadro 3). \u201cUna de las m\u00e1s regulares es la 115 Aeropuerto. Tiene una frecuencia mala, pero es regular. En otras, era un desbarajuste\u201d, le describi\u00f3 a El Ciudadano<\/strong> el edil.<\/p>\n