El tribunal integrado por los jueces Rafael Coria, Florentino Malaponte y Trinidad Chiabrera que absolvió a todos los imputados por la muerte de la docente María de los Ángeles Paris en la Comisaría 10° de Rosario. El hecho ocurrió en 2017. Paris, de 45 años, falleció esposada en la dependencia policial. Tras conocerse la decisión, la fisca Érika Bartocci se expresó al respecto. Indicó que el proceso judicial fue «muy largo» pero también «necesario para dar de alguna manera una respuesta a la familia, de saber qué había pasado ese día». Agregó que la Fiscalía no había pedido una absolución, sino una condena y que, una vez escuchado los fundamentos de la sentencia, «se evaluará si aquí termina o si se seguirá con una apelación».
La fiscal había solicitado cuatro años de prisión para el comisario Silvio Adrián Cortés, quien era jefe de la dependencia, y para Susana Beatriz Domínguez. Ambos estaban acusados por los delitos de homicidio preterintencional e incumplimiento de los deberes deberes de funcionario público. Además requirió para ellos un año de inhabilitación especial y el pago de una multa. Para los policías Damián Zalazar, Silvina Gianotti y Andrea Allovatti, acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público, no solicitó penas privativas de la libertad sino un año de inhabilitación especial y el pago de una multa.
En tanto, la familia de Paris, representada por los abogados Gustavo y Liza Feldman y Marcos Peiretti, enmarcó el juicio en una caso de “violencia institucional”.
Finalmente, los jueces absolvieron a los cinco policías imputados por la muerte de la docente y bibliotecaria. Los magistrados consideraron que a ninguno de los uniformados les cabe responsabilidad en el fallecimiento de la mujer, y que ese desenlace fue consecuencia de padecimientos de salud de la víctima.
Ante la consulta de la prensa sobre la valoración del caso, indicó que «los jueces pueden o absolver o condenar» y que «hay que esperar a los fundamentos». También agregó: «El tribunal vio todo lo que quisimos incorporar. Escucho a todos los testigos y a los peritos y bueno, se verá si su interpretación es acorde a justicia o no, pero eso ya lo veremos».
Por otro lado, aseguró: «Con la querella hemos estado siempre en contacto, más allá de que han cambiado los abogados. Pero siempre hemos estado en coordinación para presentar los mismos argumentos. Por lo tanto, si seguimos al paso siguiente, también lo vamos a hacer».
Sobre la segunda autopsia
El juicio oral y público por la muerte de Paris comenzó el 17 de noviembre pasado, tras varias postergaciones. Durante la investigación, se realizó una segunda autopsia que “la inmovilización generada por los procedimientos de sujeción física guardan relación con el desenlace fatal”. También, que la víctima presentaba un cuadro de emergencia médica que fue subvalorado y que la causa de la muerte fue una arritmia cardíaca como consecuencia de sobreactividad del sistema nervioso.
Bartocci indicó que «no es común en todas las investigaciones» que se realice una segunda autopsia. Y que el juicio se demoró debido a «tantos juicios que agendar». En cuanto a si se tuvo o no en cuenta el resultado de la segunda autopsia, dijo: «Lo vamos a saber ciertamente con los fundamentos. La fiscalía y la querella en juicio habían planteado que no es que la segunda excluía totalmente a la primera, sino que esta se completa con la segunda».
