Axel Boerr, vicepresidente de Explora, destrozó el planteo de las grandes aceiteras nucleadas en CIARA.
Explicó cómo la letra chica de los proyectos que se debaten en el Congreso —como el de la senadora Bullrich— podría extinguir a las plantas de menor escala al dejar el mercado interno en manos de un puñado de corporaciones que controlan la materia prima y fijan los precios a su antojo. Y dejó una definición tajante: “Si la nueva ley avanza, cerramos las plantas y hay decenas de familias en las calles”.
El debate por la reforma de la Ley de Biocombustibles sumó un capítulo de altísima tensión y cruzó de vereda los argumentos que venía imponiendo el sector agroexportador.
En una entrevista exclusiva con el programa Expediente 24 del sitio SL24, el vicepresidente de la firma pyme Explora y de la Cámara Panamericana de Biocombustibles Avanzados, Axel Boerr, salió al cruce de la campaña de la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y lanzó una dura advertencia sobre el rumbo que está tomando la desregulación del mercado en el Congreso de la Nación.
Para Boerr, la discusión no pasa por una supuesta “falta de vocación de crecimiento” o ineficiencia de las pymes, sino por las profundas asimetrías estructurales de una cadena donde las grandes aceiteras integradas controlan el insumo clave: el aceite de soja. “Cuando el Estado desregula, el Estado no se retira; lo que tiene que hacer es impedir que la reforma deje armado un monopolio o un oligopolio privado. Cambiar intervención estatal por un oligopolio no pareciese lo lógico”, disparó el directivo.
El eje de la preocupación pyme radica en que, bajo las leyes vigentes y los proyectos que empujan las grandes cerealeras (como Bunge, Cargill o Dreyfus), las empresas integradas —que hoy tienen prohibido por ley abastecer el mercado interno— pasarían a competir directamente por el cupo local de biodiesel.
Boerr explicó el mecanismo comercial por el cual las grandes aceiteras podrían asfixiar y hacer desaparecer a las pymes en cuestión de meses:
Fijación de precios del insumo: En el mercado doméstico, las grandes compañías aceiteras fijan el precio del aceite de soja entre un 5% y un 15% más caro que el valor alternativo de exportación.
Competencia desleal: Al controlar la materia prima, las integradas producirían su propio biodiesel con un insumo sustancialmente más barato que el que le venden a las pymes. Como el sector exportador tiene una capacidad instalada de 2,5 millones de toneladas y el mercado interno consume apenas entre 1 y 1,5 millones, las grandes aceiteras podrían quedarse con el 100% del mercado de inmediato.
El monopolio del metanol: El directivo denunció distorsiones similares con el otro insumo clave provisto por YPF. “Antes del lío con Irán, el metanol se exportaba a Brasil a USD 300, pero al mercado doméstico pyme nos lo vendían a USD 670, mientras que a los aceiteros se lo daban más barato. El que te vende el insumo decide quién produce y quién no”.
Respecto a los proyectos de ley que contemplan esquemas de transición para las pymes, Boerr fue lapidario: “Hubo una charla en la Secretaría de Energía donde nos dijeron: ‘Ustedes se van a morir al primer mes de que arranque la ley, es un escándalo. Entonces te doy un período de transición para que te mueras en 4 años’”.
