El intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, rechazó hoy el proyecto para dotar de autonomía a las ciudades de Rosario y Santa Fe, aprobado el jueves por el Senado provincial, al asegurar que «la autonomía municipal no tiene que ser restringida».
«Siempre sostuvimos la necesidad de que la autonomía sea reconocida por la vía constitucional porque pensamos que no tiene que ser restringida, solamente limitada a algunas cuestiones institucionales», dijo a la prensa el jefe comunal.
El proyecto que obtuvo media sanción de la Cámara alta provincial, donde impera el justicialismo, otorga la posibilidad de que Rosario y Santa Fe dicten sus propias cartas orgánicas para establecer la autonomía municipal, como posee la Ciudad de Buenos Aires o Córdoba capital.
Sin embargo, el socialismo santafesino quiere que la autonomía sea otorgada a los municipios a través de una reforma de la Constitución provincial, para lo cual no cuenta con el consenso del justicialismo de la provincia.
Ante la falta de acuerdo para modificar la Carta Magna santafesina, el peronismo intenta avanzar en el otorgamiento de la autonomía municipal por vía de una ley, para satisfacer un viejo reclamo de las dos principales ciudades de la provincia.
Lifschitz sostuvo que desea para Rosario «una autonomía amplia, que introduzca cuestiones tributarias, económico-financieras, de arquitectura institucional, política, y esto solamente puede ser reconocido por una reforma de la Constitución».
De esa manera, advirtió, se podrá «tener más competencias, más facultades, para pensar en una policía municipal y en un sistema de transporte metropolitano».
Lipschitz insistió en que «para todas esas cosas, se necesita una reforma constitucional, esa es la vía adecuada para avanzar en la autonomía».
En cuanto al proyecto aprobado el jueves pasado por los senadores justicialistas, sin el voto de socialistas y radicales, el intendente sostuvo que lo que se planteó allí «es una cuestión muy menor».
«Es una reforma de la actual ley de Municipios y Comunas que introduce algunas pequeñas transformaciones pero que, en el fondo, no cambia lo sustancial», concluyó.
