Los docentes –públicos, privados y de enseñanza técnica– hicieron escuchar ayer su voz y no hubo disidencias: apoyan la iniciativa del diputado provincial Luis Daniel Rubeo para modificar la ley jubilatoria y habilitar la jubilación con 25 años de servicio al frente de un curso. Las opiniones a favor fueron expresadas en el marco de una audiencia pública realizada en el recinto de sesiones del Concejo Municipal para analizar el proyecto.
Hubo sí un par de opiniones con valor agregado. Una fue la de Liliana Cepeda, una integrante de UPCN, gremio de los estatales que entre otros nuclea a los porteros de las escuelas; ese sector expresó su solidaridad con la iniciativa, pero reclamó los mismos beneficios para sus afiliados. Otra voz singular fue la de José Cándido, de la Asamblea Permanente de Jubilados de la provincia de Santa Fe, quien expresó su preocupación en cuanto a la sustentabilidad económica de la propuesta –sobre todo si el reclamo se generaliza– y estimó que en ese sentido ve poco probable que la iniciativa prospere en la Legislatura provincial.
Decenas de docentes colmaron la barra del recinto, y como ese espacio fue colmado, otros muchos siguieron las alternativas del debate a través de una pantalla ubicada en el salón Puerto Argentino, en la planta baja del Palacio Vasallo.
Cada intervención ganó en vehemencia para sostener la propuesta que, indicaron, era “simplemente volver a algo que ya existía”. En tal sentido, los docentes y sus representantes recordaron, mientras sonaban fuertes aplausos, que el beneficio previsional que ahora reclaman “fue derogado por el reutemismo”.
No faltó una docente, Marta Podríguez, quien desde la barra y con una extensa pero fundamentada exposición, planteó el trabajo “en doble y triple turno”. Dijo que “nadie resiste a los 60” años ese trajín, y desafió a los funcionarios a permanecer durante años, largas horas, “sentada en una silla baja”, como ocurre –argumentó– con los maestros de nivel preprimario (jardín de infantes). Rodríguez logró conmover así a sus compañeros trabajadores de la educación, que aplaudieron largamente.
La reunión fue presidida por el diputado Rubeo, titular del bloque del Frente para la Victoria (FPV), a quien acompañaron los legisladores provinciales Marcelo Gastaldi, de Compromiso con Santa Fe, y Marcelo Brignoni, de Encuentro por la Equidad y la Justicia. También asistieron el abogado especialista en temas provisionales Héctor Zacarías y el economista Sergio Arelovich, quienes participaron de la mesa que coordinó el periodista Leo Ricciardino.
Asimismo estuvieron el presidente y la vicepresidenta primera del Concejo, Miguel Zamarini y Norma López; el diputado provincial Gerardo Rico, del FPV; el titular de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé) de Rosario, Daniel Couselo; los dirigentes del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) Martín Lucero y María Lázzaro, y el ex titular de Amsafé Rosario, Gustavo Terés.
Al explicar la iniciativa Rubeo indicó que pretende “permitir que aquellos docentes que estén 25 años en forma ininterrumpida frente a un grado puedan jubilarse sin limitante de edad” y también aquellos que realicen la actividad durante 30 años.
El legislador provincial agregó que “no sólo se busca lograr una mejora para los docentes desde el punto de vista previsional, sino fundamentalmente también una mejora en la calidad educativa”.
Contra posibles objeciones, Rubeo acotó: “Tenemos elementos técnicos que avalan por distintos estudios que la mayoría de los docentes, casi el 65 por ciento que se encuentra frente a un grado llevando en forma ininterrumpida la educación durante 25 años, sufren problemas psíquicos o físicos, y esto termina deteriorando la calidad de la educación”.
Más adelante y con relación al tema económico que representará la cuestión sostuvo: “Se trata de un universo de unos 11.000 docentes. Ahora sabemos que hay 4.400 que ya están llevando adelante tareas diferentes. ¿Esto, qué significa? Que hay 4.400 docentes que están siendo reemplazados en sus cargos, y a su vez esos mismos docentes si tienen algún tipo de inconveniente tienen que ser reemplazados”. Y agregó que 2.500 de ellos no volverán a estar frente a un grado. En tal sentido enfatizó: “Lo que tenemos que analizar es ver cómo compatibilizamos todas las cifras, no solamente visto desde la Caja de Jubilaciones, sino desde el Estado provincial que es uno solo”.
En el mismo sentido mencionó que: “Hay 11.000 docentes que van a dejar de dar clases, pero habrá 11.000 nuevos que se van a incorporar y por lo tanto habrá nuevos aportes. También hay que analizar las dobles o triples erogaciones a partir de docentes relevados frente al grado”.
En tanto el titular de Amsafé Rosario, Daniel Couselo consideró viable el régimen jubilatorio que se propone y mencionó que si se jubilaran los 11.000 docentes que estarían en condiciones de hacerlo la actual reilación de más de 4 a 1 pasaría a casi 3 a 1. Al respecto mencionó que: “No habría posibilidades de desfinanciamiento de la Caja” y estimó que “lo que falta es compromiso político para discutir lo que es un reclamo muy sentido de la docencia”.
Por su parte el secretario gremial de Sadop Rosario, Martín Lucero, sostuvo al defender el proyecto que: “Nosotros a esta ley la teníamos en 1996 y nos fue quitada. Es decir que estamos tratando de recuperar un derecho laboral como tantos gremios lo están haciendo en otros ámbitos de la provincia y del país”.
