Legisladores bonaerenses expresaron ayer su voluntad de avanzar en torno al pedido de juicio político de los integrantes de la Cámara de Casación provincial Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, quienes rebajaron la pena de un hombre condenado por violar a un niño de seis años, aludiendo que el chico ya había sido abusado con anterioridad y “tenía una orientación sexual homosexual”.
El diputado bonaerense del Frente para la Victoria Guido Lorenzino ratificó ayer la voluntad de su sector de avanzar en torno al pedido de juicio político de Piombo y Sal Llargués.
“Vamos a avanzar con el proceso que está en marcha. Es hora de tomar el toro por las astas y apartalos del cargo de magistrados”, expresó el legislador en torno al proceso contra los jueces por otro fallo en el que también redujeron la pena de un pastor condenado por violar adolescentes, al considerarse la supuesta precocidad sexual de las víctimas, que relacionaron con su condición humilde.
Además, explicó que en los próximos días “la Comisión Bicameral” de la Legislatura Bonaerense “tomará las denuncias y se deberán sortear los integrantes del jury, que hace la Secretaría del Senado de la Provincia”.
Sobre los jueces, el legislador señaló que “son magistrados que pueden ser muy buenos académicos, pero no están para ocupar el cargo de juez, porque el juez debe tener el sentido común a la hora de aplicar el derecho y estos magistrados no es lo que hacen en su sentencia”.
Asimismo, el diputado Juan Carlos Juárez, del GEN, dijo que pedirá que se revise el fallo de la Cámara de Casación que redujo la pena de un violador “con argumentos que no revisten el más mínimo análisis”.
El legislador anunció que pedirá ante la Comisión Bicameral de control de jueces, magistrados y funcionarios del Poder Judicial que él integra, que se revise la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal bonaerense
Además, Juárez aseguró que pedirá a la Comisión Bicameral que revise el fallo, para que los miembros integrantes evalúen el pedido de Juicio Político a los jueces que dictaron la sentencia.
En el fallo emitido por los camaristas Piombo y Benjamín Sal Llargués, ambos jueces argumentaron que la pena impuesta a Mario Tolosa, vicepresidente del Club Florida, debía ser reducida porque la víctima, un jugador de fútbol infantil de ese club, tenía “una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen”.
Para Aníbal es una “burrada” y Massa apuntó a Zaffaroni
El jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, calificó de “burrada” y “despropósito” el fallo de los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués. Al mismo tiempo, consideró que deberían ser llevados a un “jury” de enjuiciamiento, ya que señaló que el fallo que emitieron “va decididamente contra la ley”.
“Esto me parece una de las animaladas más grandes que se ha visto en nuestro país”, expresó.
En tanto, el diputado nacional y precandidato presidencial Sergio Massa consideró que el fallo judicial “tiene que ver con esta idea absurda” que “plantó” el ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni de que “hay que pensar en los delincuentes y en sus posibilidades, y no en las víctimas”.
El líder del Frente Renovador sostuvo que Zaffaroni “instaló en los últimos años este cuento, de pensar cómo se protege al delincuente”.
