Rosario, viernes 23 de octubre de 2026
Search
Rosario, viernes 23 de octubre de 2026

Milani fue sobreseído en una causa y el Senado votará el miércoles su ascenso

El general acusado por supuestos actos de inteligencia militar fue sobreseído por el juez Daniel Rafecas por falta de sustento en las acusaciones. La Cámara alta votará a mitad de semana su pliego de ascenso a jefe del Ejército.

milani-dentroEl general César Milani fue sobreseído por el juez federal Daniel Rafecas en una causa por supuestos actos de inteligencia militar iniciada por una denuncia de los diputados Fernando Solanas y Elisa Carrió. El Senado de la Nación votará el miércoles su pliego de ascenso a jefe del Ejército.

Rafecas se mantuvo a tono con el dictamen emitido por el fiscal Jorge Di Lello y apuntó que la denuncia carece de sustento como para iniciar una acción penal.

Según informó el diario Página 12, se trataba de una causa en la que Milani había sido acusado de haber realizado actos de inteligencia militar para cuestiones de política interna, en violación a la Ley de Defensa y de Inteligencia.

El fiscal Di Lello había determinado que “vistas las respuestas efectuadas por los denunciantes (a quienes les habían pedido precisiones) y compulsadas las notas periodísticas aludidas, es posible advertir que los diputados realizan afirmaciones y conjeturas sin sustento fáctico a fin de imputar a Milani hechos relacionados con la infracción a la ley de inteligencia militar”.

De esta manera, con respecto a las denuncias de Carrió y Solanas, el fiscal agregó que lo que habían planteado es “una hipótesis sin fundamento material razonablemente identificable”.

Por lo tanto “no puede ser sometida a proceso una persona, más cuando se advierte, habitualmente en el fuero federal, diversa intencionalidad política al efectuar este tipo de denuncias a fin de contrarrestar alguna gestión contraria a los intereses de aquellos que inician estas denuncias”.

Por su parte, el juez Rafecas recordó que el fiscal requirió la ampliación testimonial de Solanas y Carrió y que, en esa oportunidad, tampoco hubo aportes sustanciales que permitieran identificar el “objeto procesal”.

Asimismo, coincidió en que “la descripción de la maniobra que fuera inicialmente receptada en el requerimiento de instrucción reposa exclusivamente en los dichos de los denunciantes que, tal como expuso el fiscal, constituyen meras afirmaciones y conjeturas sin sustento fáctico, carentes de una relación circunstanciada de tiempo, lugar y modo de la supuesta y genérica actividad que habría desplegado Milani”.

A su vez, Rafecas resaltó que «los denunciantes no han realizado una descripción clara de los hechos, ni aportado los datos que entendían relevantes respecto de algún comportamiento concreto que infrinja la Ley de Defensa Nacional para que, a partir de ello, se pueda encausar una investigación en torno de la supuesta maniobra antes mencionada”.

Votación en la Cámara alta

El oficialismo intentará aprobar el próximo miércoles el pliego de ascenso del jefe del Ejército, César Milani, y negocia contrarreloj para mantener alineado a su bloque y garantizar los votos de los aliados.

La semana pasada, los nueve senadores oficialistas que integran la Comisión de Acuerdos firmaron en soledad el dictamen para el pliego que propone el ascenso de general de división a teniente general, tras soportar que los opositores les enrostraran que estaban «entregando una bandera».

Es por este mismo motivo que el pliego de Milani genera cierta resistencia entre los senadores del Frente para la Victoria y sus aliados, lo que tiñe de incertidumbre a la votación que tendrá lugar el próximo miércoles.

La bancada del Frente para la Victoria que preside Miguel Ángel Pichetto cuenta con un bloque de 34 senadores más seis aliados, que suelen ser cinco, debido a las reiteradas ausencias del riojano Carlos Menem.

Pichetto necesitará, primero, reunir el quórum de 37 senadores para poder sesionar, para lo que requiere asistencia perfecta de su bloque más tres aliados, y luego convencerlos de votar afirmativamente el ascenso.

Organismos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que encabeza el periodista Horacio Verbitsky, objetaron el pliego debido a la denuncia del expreso político Ramón Olivera, que acusa a Milani de apremios ilegales.

El organismo también apuntó la sospecha de que el jefe del Ejército podría haber participado en la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, que era su ayudante en aquel entonces.