Alberto Lotuf: “Este gobierno parecía una luz, pero tiene conductas de gobiernos que critiqué”

Luciana Sosa

A 45 años de carrera en los medios, en especial en la radio y televisión, Alberto Lotuf recibió hace unos días un reconocimiento de parte del Concejo Municipal de Rosario. Hoy, una de las voces principales de Cadena 3 Rosario, celebra con alegría el haber recibido la mención de periodista distinguido de parte de ediles y edilas de la ciudad, pero no se calla. Si bien hubo proyectos años anteriores de reconocer su labor periodística, el mismo Lotuf aseguró a El Ciudadano que “muchos votaron contra la idea”, con lo cual, que esta vez haya llegado a buen puerto, lo sorprendió gratamente y le dio la impresión al conductor de que “el Concejo muestra cierta madurez”, y agregó: “Entiendo que a muchos no les habrá gustado la idea pero, como fue por aprobación unánime, veo que ya hay un nivel de tolerancia mucho mayor”.

“Uno tiene el micrófono todos los días y siempre critiqué situaciones de varios concejales y partidos en sí, y eso no le cae bien a todo el mundo”, reconoció. A su vez, resaltó que desde el Concejo le suelen dar distinciones a los “ni-ni” (“ni molestan, ni llaman la atención”), “pero bueno esta vez reconocieron mi trabajo así que lo disfruto porque es en mi ciudad. Y te aseguro que esto supera a todos los premios, a todo Martín Fierro, Santa Clara de Asís o Argentores. Éste es el más importante para mí”, confió.

Claro que no pudo dejar de lado que se alzó con un reconocimiento a su trabajo periodístico mientras, desde medios nacionales se vieron las polémicas entrevistas al presidente Javier Milei de parte de Jonatan Viale y de Luis Majul, además de las manifestaciones populares contra las medidas tomadas por el gobierno nacional. Ante esto, Lotuf se mostró preocupado: “Lamento mucho que la grieta sea fogoneada desde el gobierno nacional. No me gustaría que este gobierno se parezca a otros que critiqué. Independientemente de que parecía como una luz, una esperanza distinta, vemos conductas repetidas de otros gobiernos. Nos quejábamos de ‘678’ y ahora tenemos canales enteros a lo ‘678’. Eso no está bien, se agrede mucho a la gente, se la injuria, se la calumnia, no está bueno”.

En la misma línea, dio su opinión sobre sus colegas devenidos en políticos: “En general, no ven una gran pasión por sostener la actividad, lo digo tanto para los jóvenes que hacen 5 o 10 años que incursionaron en el periodismo como para los que están saltando (y los que saltaron) a la política. Al final se convirtieron en lo que ellos criticaban cuando tenían la posibilidad de sostener una pluma. A otros ni siquiera se les conoce la voz. Entiendo que capaz se vayan de los medios por los sueldos magros, o porque tal vez fueron o se sintieron censurados en esos medios, no lo sé, pero me llama la atención tantos que saltan a buscar cargos. Eso si, si se van del otro lado del mostrador, por favor no vuelvan. Porque se fueron a ganar más dinero, a no hacer nada y a convertirse en lo que ellos criticaban”. Y agregó: “Es cierto que todos tienen derecho a participar de la política, yo tomé mi decisión. Pero el que quiso estar del otro lado, que no vuelva”.