Alejandra Rodenas: “Santa Fe está atravesando un verdadero industricidio”

*Por Luciana Mangó y Daniel Zecca

El impacto de las políticas económicas del gobierno de Javier Milei en el entramado productivo de la región y la necesidad de reconfigurar el escenario político marcan el pulso de la agenda del peronismo santafesino. En diálogo con el stream El Ciudadano Política, la diputada provincial y ex gobernadora de Santa Fe, Alejandra Rodenas, cuestionó lo que define como un “programa de destrucción” impulsado por la Casa Rosada, y advirtió por la pérdida de miles de puestos de trabajo en las pymes locales. Con la mirada puesta en 2027, la legisladora anticipó cómo las distintas tribus del justicialismo ya trabajan en un programa de gobierno para conformar un frente amplio y opositor, al tiempo que encendió luces de alerta institucionales por el proyecto de reforma procesal penal enviado por el Ejecutivo a la Legislatura y asegura pone en riesgo las garantías constitucionales. 

—¿Qué mirada tenés sobre el proyecto de reforma procesal penal enviado por el Ejecutivo provincial? 

—Estoy impactada con la propuesta de reforma al Código Procesal Penal que acaba de ingresar por parte del Ejecutivo. Hay algunas cuestiones que me preocupan porque hacen temblar al sistema institucional santafesino y lo ponen en colisión con el sistema de garantías que existe en la Constitución Nacional. 

El primer gran tema es que crea zonas de intervención policial especial. En base a una información previa se pueden crear zonas especiales de intervención. En ese barrio, y por un tiempo a definir por el Poder Ejecutivo, por vía del Ministerio de Justicia, se pueden detener personas durante el lapso de 48 horas sin orden judicial. Se puede restringir la libertad de circulación y allanar un domicilio sin orden extendida por un juez. Es peligrosísimo todo ese poder en manos de la Policía. 

No estoy en contra de que la Policía trabaje, pero debe hacerse en el marco del respeto por las formas que establece nuestro Código Procesal Penal actual: la Policía tiene que pedir la orden de allanamiento a un fiscal, quien tiene que constatar que ese allanamiento tenga indicios de verosimilitud y le pida al juez que extienda una orden. Eso da garantías de que nadie pueda ser detenido «por las dudas». 

Esta reforma pone en crisis al nuevo sistema procesal penal y a la existencia del Ministerio Público de la Acusación, que tiene que tener límites a la hora de intervenir en determinadas situaciones. Va a llevar a un sistema donde la peligrosidad, la portación de cara y de antecedentes van a ser la llave para ingresar en una investigación sin control judicial. Vamos a abrir una puerta, no solamente a la estigmatización, sino también a la discrecionalidad de la Policía. Estoy absolutamente convencida de que el sistema procesal penal tiene que funcionar, que el Ministerio Público tiene que actuar y que la Policía tiene que detener cuando se está cometiendo un delito. Pero la discrecionalidad no, y la violación de las garantías tampoco, porque de eso no se vuelve. 

El último tema de ese paquete que merece ser tenido en cuenta es que un fiscal le puede pedir a un juez, por decreto, que dicte una condena sin contradictorio. Reformamos el Código Procesal de la Provincia de Santa Fe, que desde 2007 está capacitando un Poder Judicial para la creación de un MPA, que en 2014 se puso en funcionamiento un sistema cuya principal cualidad es que fuese contradictorio, o sea, que aquel que fuese imputado de un delito pudiese controvertir la acusación que se le realizaba, de forma oral y estando presente. En este modelo de reforma del Código Procesal Penal, el fiscal le puede pedir al juez que condene sin escuchar al imputado, sin que éste pueda responder frente a esa imputación. Si el juez dicta una condena se va a enfrentar a los abogados que le van a pedir la nulidad, porque no hay contradictorio, que es la esencia de los sistemas penales modernos. 

—¿Cómo ves la gestión de los gobiernos nacional y provincial?

—Al gobierno nacional lo veo absolutamente desorientado. Veo a un presidente sin poder, supeditado a una agenda internacional que él tampoco termina de definir claramente. A mí me gusta usar una metáfora: Milei va a Europa y se pone el mameluco de YPF, y viene acá y habla en contra del Estado. Hay una posición ideológica muy clara, que es el desguace del Estado, cuando él se pasea por el mundo visitando países donde hay Estado presente. Desguaza a todas esas instituciones como las vinculadas con la salud pública, con el sistema universitario público y científico tecnológico, con los sistemas de sostén a las personas con discapacidad, a los jubilados y pensionados. Hay una profunda disociación acerca de lo que significa el sistema político y el respeto por la división de poderes. Hace días fuimos a la cuarta marcha universitaria porque incumplió la ley de Financiamiento Educativo. Hay un registro de negación y, a su vez, de ostentación de un poder de aniquilar todo aquello que tenga que ver con la presencia del Estado en Argentina. Me parece muy esquizofrénico su hacer y su decir. 

Hay en Milei algo más que un cambio en el clima de época. Él no es solamente un portador de una voz disruptiva en un clima de época internacional que ha virado en estos últimos años a la derecha. Él encarna algo mucho más complejo y mucho más disruptivo en sentido negativo para las instituciones de Argentina. Eso es lo que la sociedad tiene que pensar y leer, porque no son solamente enunciaciones sino acciones que hoy la gente está sintiendo en carne propia. La gente está buscando dos o tres trabajos. Hay un industricidio en la provincia de Santa Fe. Una Argentina endeudada, que parece más una cueva financiera para mantener una paridad cambiaria y sostener un déficit fiscal cero, que es ficticio, y un equilibrio fiscal, que no existe. Una Argentina que, además, está asfixiando a sus provincias, porque no está pagando los fondos de coparticipación. 

—¿Qué escenario electoral ves en la provincia? Algunos imaginan un escenario de tercios, pero también hay quienes desde Unidos buscan sumar a los libertarios. 

—Estamos transitando el tercer año de la gestión de Maximiliano Pullaro que está exhibiendo las tensiones de la alianza oficialista. Está más que claro que hay un sector del oficialismo que no está cómodo. Creo que Pullaro es un buen alumno de Milei. Cuando él firmó el Pacto de Mayo sabía que esa especie de cheque en blanco que le daba a Milei traía consigo algunas cuestiones que le iban a generar problemas al interior de su propia alianza, porque hay partidos como el PRO, que están más a la derecha y que han votado en contra de la ley de financiamiento universitario, y también hay sectores que son un poco más dialoguistas. Creo que tanto los radicales como los socialistas, que tienen una idea acerca del Estado y de las garantías mucho más anclada en su historia política, hoy se encuentran incómodos. A nosotros nos pasó: en los 90 muchos nos fuimos de la militancia porque no acordábamos con quién en ese momento encarnaba los destinos del país. 

La Libertad Avanza se queda sin discurso. Quieren emular esta especie de motosierra a la santafesina y no se dan cuenta que están yendo en contra de los sectores que tradicionalmente han forjado nuestra riqueza, que son el campo y las pymes. Hemos perdido cerca de 15.000 puestos de trabajo en las pymes en la provincia. Santa Fe está atravesando un verdadero industricidio. ¿Qué está haciendo hoy el gobierno provincial? Algún tipo de ayuda y de gestión, cuando en realidad tiene que todo el tiempo linkear o tener algún tipo de diálogo con el gobierno nacional. No hay una definición clara. ¿Quién es Pullaro? ¿El mejor alumno de Milei o el gobernador de la Invencible provincia de Santa Fe, que tiene que defender su industria, su sector agrícola ganadero que hoy es una fuente de riqueza? 

—¿Cómo se posiciona el PJ? 

El Partido Justicialista, que se ha expedido de forma muy crítica en relación a cómo se han manejado estas cuestiones que son centrales en la vida institucional de un país, el año pasado inició un proceso frentista. Lo que nosotros advertimos en la convención de la reforma constitucional, y lo que yo advierto como diputada provincial de Santa Fe, es que en La Libertad Avanza no hay construcción ni programa. Hay un programa de destrucción. La semana pasada nos volvimos a reunir todas las tribus del peronismo para discutir un programa de gobierno. ¿Qué vamos a hacer en 2027 si ganamos la provincia de Santa Fe? ¿Con qué actores? Con los actores con los que tengamos pisos de coincidencia. No le vamos a cerrar la puerta a nadie, ni tampoco vamos a poner bolilla negra a ningún sector, porque estamos convencidos de que para que Milei no sea más gobierno en Argentina vamos a necesitar una unidad virtuosa, un frente convocante y una construcción programática muy fuerte para que la sociedad vuelva a entender qué queremos hacer nosotros con Argentina. 

Además, Argentina tiene que tener un proyecto para el Poder Judicial. Necesitamos un Poder Judicial que no discipline y que sea independiente. Estoy hablando del Poder Judicial que toma las decisiones proscriptivas y que tiene a una de sus principales líderes investigada muy opacamente y proscripta en este momento tan definitorio del futuro del peronismo. 

—¿Cómo viene el debate de la reforma electoral?

—En cuanto a la reforma electoral, es importante que haya internas abiertas y obligatorias. Las Paso son dinamizadoras, democráticas, generan discusión política y permiten que los frentes funcionen con más equilibrio.