La medida fue ratificada luego de que una familia de la ciudad de Santa Fe impugnara una intimación por 6 millones de pesos. El monto fue aplicado después de que un adolescente participara en un “desafío viral” que derivó en la difusión de una nota intimidatoria vinculada a una escuela.
La provincia ratificó las intimaciones
Durante una conferencia de prensa, Coudannes sostuvo que las amenazas disminuyeron “muchísimo” en las últimas semanas y destacó que las políticas implementadas por el gobierno provincial dieron resultados.
Según detalló, en los últimos días sólo se registraron dos amenazas en Rosario y dos en la ciudad de Santa Fe.
“Las políticas han sido efectivas, tanto desde las comunidades educativas como desde el Ministerio de Educación y la investigación en lo penal”, afirmó la vocera.
Además, confirmó que quienes no paguen las intimaciones recibirán una respuesta judicial. “Es el procedimiento. Luego tendrán que estar comprometidos con esa causa judicial”, señaló.
Hay 39 expedientes abiertos
La funcionaria también informó que actualmente existen 39 expedientes “listos para salir” y que ya fueron realizadas 19 notificaciones a familias de menores identificados en amenazas escolares.
El endurecimiento de las medidas se produce en un contexto de fuerte preocupación social tras el crimen ocurrido el 30 de marzo en San Cristóbal. En ese hecho, un adolescente de 15 años asesinó a Ian Cabrera, de 13, dentro de la Escuela Normal Mariano Moreno.
A partir de ese episodio, el gobierno provincial reforzó controles, investigaciones y acciones preventivas vinculadas a amenazas en establecimientos educativos.
La impugnación presentada por una familia
La polémica creció luego de que el abogado Rodolfo Mingarini cuestionara la legalidad de las intimaciones económicas aplicadas por la provincia.
El letrado aseguró que no existe un daño concreto que justifique el cobro de 6 millones de pesos y sostuvo que el adolescente involucrado reconoció rápidamente lo ocurrido ante sus padres y autoridades escolares.
“No se puede cobrar multa si no hay una ley previa”, expresó el abogado en declaraciones radiales. Además, cuestionó los montos establecidos y sostuvo que no se detallan los costos operativos que fundamentan las cifras reclamadas.
La respuesta de Virginia Coudannes
Tras esas declaraciones, la vocera provincial respondió con dureza y defendió el accionar del Estado.
“Los recursos de la provincia los pagan todos los santafesinos con sus impuestos”, afirmó Coudannes.
También remarcó que cada amenaza moviliza recursos policiales, judiciales y educativos en un contexto sensible para las comunidades escolares.
“Esto tiene que ver con los recursos de los santafesinos que se expusieron ante una broma en un contexto muy difícil”, agregó.
Finalmente, la funcionaria consideró que relativizar este tipo de amenazas representa una falta de respeto hacia quienes sostienen el funcionamiento del Estado y reclamó responsabilidad frente a este tipo de hechos.