La secretaria de Hacienda municipal, Verónica Irízar, se reunió ayer con los concejales de la ciudad para atender preguntas y discutir el proyecto más importante del año: el presupuesto. El encuentro fue en el Concejo Municipal y duró más de dos horas, durante las cuales el revalúo de los inmuebles fue el tema más cuestionado por los ediles. Los bloques entregaron una serie de preguntas sobre presupuesto y revalúo, y esperan que las respuestas lleguen al Palacio Vasallo antes del tratamiento del proyecto en el recinto.
El encuentro comenzó cerca de las 10 de la mañana y prácticamente todos los concejales estuvieron presentes. En primera instancia, Irízar leyó el mensaje del Poder Ejecutivo enviado al Concejo Municipal explicando el proyecto de presupuesto. Tras eso, destacó que ahora la ley incluye la asignación de gasto por personal. De esta manera, éste es el primer proyecto que divide el inciso “Personal” programáticamente. La secretaria de Hacienda detalló los porcentajes más importantes contemplados por la normativa e informó, además, que la administración central finalizará este ejercicio con una recaudación del orden de los 3.959 millones, lo que sería 28,4 por ciento superior al de 2012. Por otro lado, destacó que la recaudación por la Tasa General de Inmuebles en el período enero-octubre de este año creció un 43 por ciento respecto al período análogo de 2012. Sin embargo, la TGI continúa cubriendo apenas un 53 por ciento del total del costo del mantenimiento de la ciudad. Destacó también que el 70 por ciento de los rosarinos paga una tasa menor a 80 pesos.
En lo que al presupuesto en general respecta, las preguntas y críticas de los concejales variaron en muchos sentidos. Todos los bloques presentaron una lista de preguntas esencialmente técnicas aunque varios representantes pidieron la palabra para manifestar algunas posturas. Héctor Cavallero (PPS), María Eugenia Schmuck (UCR), Diego Giuliano (PJ), Norma López (FPV), Alejandro Roselló (PRO), Jorge Boasso (UCR) y Alberto Cortés (PSA) fueron los encargados de dar voz a las distintas miradas del proyecto. Videocámaras, Presupuesto Participativo, subsidios a los bomberos, sueldo de los empleados, deuda con el Instituto Municipal de Previsión Social, fueron algunos de los temas expuestos por los ediles.
El eje, sin embargo, estuvo puesto en el revalúo. Irizar, al igual que todos los concejales que expusieron su opinión y formularon preguntas, dedicó gran tiempo de la mañana a explicar y fundamentar la adecuación de valores catastrales de los inmuebles de la ciudad. La medida fue, principalmente, considerada como una forma de “garantizar la equidad en el reparto de los costos”. Esto, teniendo en cuenta los proyectos urbanísticos de los últimos años, el crecimiento de la ciudad, obras y acciones públicas. “Con nuestro cálculo, para el 79 por ciento de los ciudadanos la variación sería de hasta 30 pesos en el primer trimestre. En el segundo, de diez pesos para el 70 por ciento de la ciudad y el tercer trimestre de 11 pesos para el 70 por ciento de los rosarinos”, explicó la secretaria.
Los bloques opositores, sin embargo, manifestaron su rechazo a esta propuesta y gran parte de las preguntas que fueron entregadas a los funcionarios del Poder Ejecutivo local fueron al respecto. Ante eso, no se descartó la posibilidad de una nueva reunión para discutir el tema. “Nuestro bloque no votará el revalúo porque la complejidad del sistema no permite decir a los vecinos cuánto se va a aumentar la tasa. Pero además, porque no compartimos el concepto con que está hecho. Es una concepción ultraliberal que lleva a que cada persona tenga que resolver individualmente el problema de la tasa de los servicios”, señaló el concejal Héctor Cavallero, del Partido Progreso Social.
