“Avasalla la Constitución”

La intervención del gobierno nacional mediante un decreto a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) generó voces a favor y en contra en el mundillo político nacional. Por un lado, concitó el fuerte repudio de los legisladores del Frente para la Victoria (FpV); el apoyo de un ex director del organismo como Gerardo Milman; mientras que el bloque massista en Diputados consideró “legítima” la medida pero criticó que se haya llevado adelante mediante un DNU (decreto de necesidad y urgencia).

El bloque de diputados del FpV expresó ayer su rechazo a la intervención de la Afsca y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (Aftic), al señalar que la medida es “una conducta antidemocrática” y “avasalla la Constitución Nacional y las leyes vigentes”.

En un comunicado distribuido ayer en el Congreso, la bancada del FpV –que conduce Héctor Recalde– expresó “su más rotundo rechazo” a la intervención de estos dos organismos, y señaló que “es una conducta antidemocrática del presidente Mauricio Macri, quien ha decido gobernar por decreto y no convocar al Congreso”.

Señaló el FpV que esa medida adoptada por el gobierno “desconoce una ley que le impide hacerlo, porque dichos entes no dependen del Poder Ejecutivo Nacional”.

Por su parte, el bloque de senadores nacionales del PJ-FpV afirmó que los desplazamientos de Martín Sabatella (Afsca) y Norberto Berner (Aftic) “vulnera los plazos de sus respectivos mandatos que fueron fijados por leyes sancionadas por el Congreso de la Nación”.

La bancada que preside Miguel Pichetto criticó al gobierno por considerar que “asumió con un mensaje de respeto a las instituciones, a la ley y a la República, pero está haciendo todo lo contrario con medidas discrecionales, como lo son estas intervenciones”.

Los senadores indicaron que detrás de la intervención “están los intereses concentrados de las telefónicas y un intento de esquivar las exigencias de control del espacio audiovisual; lo cual podría generar pérdida de empleos en las pequeñas y medianas empresas y cooperativas de televisión por cable del interior del país”.

“Intervención legítima”

El bloque de diputados del frente UNA, que lidera Sergio Massa, consideró que “es legítima la intervención” de Afsca y Aftic decretada ayer por el gobierno pero exigió que la reforma de la ley de Medios no se realice por medio un DNU sino con la correspondiente participación del Congreso, “respetando la división de poderes”.

En un comunicado, la bancada de UNA criticó con dureza a Sabbatella y al kirchnerismo por haber actuado en algunos casos “con discrecionalidad”, pero también al gobierno de Macri por insistir con el dictado del decreto en lugar de convocar a sesiones extraordinarias.

En ese marco, el bloque que preside Graciela Camaño señaló: “Exigimos que cualquier modificación en materia de comunicación se haga por ley, respetando la división de poderes que es la premisa básica de un sistema republicano”.

“Una ley que nació vieja”

El secretario del Consejo de Seguridad Interior y ex director de la Afsca, Gerardo Milman, defendió ayer la facultad del presidente Macri de intervenir con un decreto un ente descentralizado, y consideró que la ley de servicios de Medios presenta “serios déficit y tiene muchos errores”.

“La facultad de intervención presidencial en entes del Estado viene desde hace mucho tiempo y tiene muchísima jurisprudencia, como el Enargas y el Enre. No es lo ideal, que sería que tengan funcionarios concursados como corresponde”, afirmó Milman en declaraciones radiales.

En tanto, agregó que para el gobierno de Macri “la ley de servicios de comunicación audiovisual presenta serios déficit, es una ley que nació vieja” y anticipó que “una vez que el Congreso inaugure las sesiones, se enviará una ley” nueva.

El SPR repudió la intervención

Organizaciones sindicales y dirigentes políticos repudiaron ayer la intervención del gobierno nacional de Mauricio Macri sobre la Afsca y Aftic. El Sindicato de Prensa Rosario (SPR) consideró la medida “autoritaria, ilegal e ilegítima”.

“Este DNU (decreto de necesidad y urgencia) es en sí un atentado contra ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque lo que busca es que no se aplique la norma, que no se federalice la palabra, que no se desmonopolice. El gremio de prensa dispone el estado de alerta en defensa de la ley y su institucionalidad”, indicaron.

“La ley de Medios vino a cubrir una deuda de la democracia al derogar el decreto ley de la dictadura que administraba el espectro audiovisual con premisas de la doctrina de la seguridad nacional”, expresó el sindicato y mediante un comunicado, agregó: “La ley de Medios creció desde el pie, con debates en todos los rincones del país, movilizaciones y audiencias. Es una ley que construimos entre todos; es nuestra ley: no sólo de las y los trabajadores de prensa, la comunicación y la cultura sino de todo el pueblo”.

Para el parlamentario del Mercosur Agustín Rossi la intervención a la Afsca “es una decisión anticonstitucional y viola los principios básicos del funcionamiento de las instituciones” al tiempo que resaltó: “Lo único que esconde esta medida es el desplazamiento de Martín Sabatella para avanzar luego en una modificación de la ley de Medios a la medida de las corporaciones”.