Search

Barraguirre le hizo un guiño al gobierno provincial en la disputa judicial por la reforma previsional

La disputa judicial sobre la reforma previsional llegó a la Corte con el dictamen a favor del procurador Jorge Barraguirre quien no solo cuestionó la forma del planteo sino la cuestión de fondo

El procurador de la provincia Jorge Barraguirre emitió un dictamen en el marco del amparo presentado por 18 ex magistrados. La acción está vinculada a los descuentos que se le realizaron tras la aprobación de la ley de reforma previsional por el aporte solidario que fijó la  mientras dure la emergencia en esta materia. 

En el caso, conocido como Barbero, la provincia interpuso un recurso de inconstitucionalidad al amparo que los ex funcionarios judiciales presentaron y donde lograron  el visto bueno en las dos primeras instancias judiciales.

Barraguirre cuestionó el planteo en varios frentes. Entendió que el amparo no era el instrumento adecuado sino la vía contenciosa administrativa.

«El amparo no es una vía alternativa para que el interesado ejercite sus derechos, sino que es imprescindible que sea el único medio para evitar que los mismos se tornen ilusorios y ello sólo ocurrirá, si se encuentra imposibilitado de transitar, en el caso, la vía contencioso administrativa», dijo.

Además señaló que no hay un cálculo que determine si existe un daño grave e irreparable como requiere esta herramienta judicial. DIjo que el planteo no cuenta con fundamentos concretos y no tiene en cuenta el articulado de la Constitución provincial que habla de la posibilidad de descuentos de haberes para los judiciales.

«Estos olvidos, esta falta de cargarlos en el otro platillo de la balanza, modestamente, son los que conspiran contra la debida ponderación y equilibrio que el fallo tenía que exhibir para hacerlo, argumentativa y discursivamente, tolerable», refirió en una parte del dictamen.